Кзз 295/2014

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 295/2014
10.04.2014. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић-Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Татјаном Миленковић, као записничарем, у кривичном предмету осуђеног Д.Т., због кривичног дела преваре из члана 171. став 3. у вези става 1. КЗ и др, одлучујући о захтеву за заштиту законитости осуђеног Д.Т., поднетом против правноснажних пресуда Вишег суда у Сремској Митровици Кв бр. 443/13 од 08.07.2013. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж1 бр.3112/13 од 26.09.2013. године, у седници већа одржаној дана 10.04.2014. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости осуђеног Д.Т., поднет против правноснажних пресуда Вишег суда у Сремској Митровици Кв бр. 443/13 од 08.07.2013. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж1 бр.3112/13 од 26.09.2013. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Вишег суда у Сремској Митровици Кв бр. 443/13 од 08.07.2013. године делимично је усвојен захтев осуђеног Д.Т. за преиначење правноснажних пресуда ближе наведених у изреци првостепене пресуде, без понављања кривичног поступка, те су исте преиначене у погледу одлуке о казнама, тако што су узете као утврђене казне затвора изречене тим пресудама па је Т.Д. осуђен на јединствену казну затвора у трајању од 20 година у коју ће му бити урачунато време које је окривљени провео у притвору и на издржавању казне затвора.

Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Кж1 бр.3112/13 од 26.09.2013. године одбијена је као неоснована жалба осуђеног Т.Д. изјављена против пресуде Вишег суда у Сремској Митровици Кв бр. 443/13 од 08.07.2013. године и наведена пресуда је потврђена.

Против напред наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је осуђени Т.Д.

Врховни касациони суд је на основу члана 486. и 487. ЗКП одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:

Захтев за заштиту законитости осуђеног Т.Д. је недозвољен.

Одредбом члана 483. став 3. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.

Имајући у виду да је захтев за заштиту законитости поднео осуђени Д.Т. лично, Врховни касациони суд је нашао да је захтев недозвољен, јер није поднет у складу са одредбом члана 483. став 3. ЗКП, те да га треба одбацити.

Из напред наведених разлога донета је одлука као у изреци на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2. у вези члана 483. став 3. ЗКП.

Записничар-саветник,                                                                                                                        Председник већа-судија,

Татјана Миленковић, с.р.                                                                                                                  Драгиша Ђорђевић, с.р.