.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 342/2016
06.04.2016. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Невенке Важић, председника већа, Веска Крстајића, Милунке Цветковић, Бате Цветковића и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Зорицом Стојковић, као записничарем, у кривичном предмету осумњичених Д.М. и др, због кривичног дела превара из члана 208. став 1. Кривичног законика и др, одлучујући о захтеву за заштиту законитости оштећеног С.В., поднетом против решења јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Београду КтПо 680/15 од 15.10.2015. године, у седници већа одржаној дана 06.04.2016. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости оштећеног С.В., поднет против решења јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Београду КтПо 680/15 од 15.10.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Београду КтПо 680/15 од 15.10.2015. године одбачен је као неблаговремен приговор пуномоћника оштећеног С.В., адв. С.Л., поднет против одлуке Првог основног јавног тужиоца у Београду Ктр. 10308/11 од 04.09.2012. године.
Против правноснажног решења Вишег јавног тужиоца у Београду КтПо 680/15 од 15.10.2015. године, захтев за заштиту законитости поднео је оштећени С.В., без истицања посебних законских разлога, с`предлогом да Врховни касациони суд усвоји захтев, преиначи решење Вишег јавног тужиоца у Београду КтПо 680/15 од 15.10.2015. године тако што ће уважити приговор од 29.09.2015. године и предмет вратити Првом основном јавном тужилаштву у Београду на поновно одлучивање.
Врховни касациони суд је у седници већа, размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости оштећеног С.В., па је нашао:
Захтев је недозвољен.
Одредбом члана 483. Законика о кривичном поступку, прописано је која лица су овлашћена за подношење захтева за заштиту законитости, па је у ставу 1. прописано да овлашћење за подношење захтева имају: Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. истог члана прописано је да окривљени може поднети захтев за заштиту законитости искључиво преко браниоца.
Како су, сходно наведеним законским прописима, само Републички јавни тужилац, бранилац и окривљени, и то искључиво преко браниоца, овлашћени за подношење захтева за заштиту законитости, при чему таква овлашћења ни једном законском одредбом нису дата другим процесним субјектима, то је Врховни касациони суд налазећи да оштећени сходно одредби члана 483. став 1. ЗКП не спада у круг лица која су овлашћена за подношење захтева за заштиту законитости, исти одбацио као недозвољен, а на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) у вези члана 483. став 1. ЗКП.
Са свега изложеног, донета је одлука као у изреци решења.
Записничар-саветник, Председник већа-судија,
Зорица Стојковић,с.р. Невенка Важић,с.р.
