Против наведених решења, захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног М.Л. – адвокат Б.В., због „повреде материјалног закона, повреде и ускраћивања људског права и слобода окривљеног и погрешне примене и непримене закона“, са предлогом да се решење Трећег основног суда у Београду К бр.478/15 – Кв 1047/15 од 26.10.2015. године укине и да се према окривљеном укине притвор, или да се побијано решење приначи тако што ће се притвор заменити мером забране напуштања стана из члана 208. ЗКП и кумулативно одреди мера забране прилажења, састајања или комуницирања са одређеним лицем и посећивање одређених места у смислу одредбе члана 197. ЗКП.

Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета и захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног, па је нашао да захтев ваља одбацити, из следећих разлога:

Одредбом члана 487. став 1. тачка 1. и 2. Законика о кривичном поступку, прописано је да ће Врховни касациони суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости, уколико није поднет у року из члана 485. ст. 3. и 4. ЗКП, односно ако је недозвољен (члан 482. став 2, члан 483. и члан 485. став 4).

Одредбом члана 485. став 4. истог законика, прописано је да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тач. 1. и 4. и тачка 7. до 10. и став 2. тачка 1, члан 439. тачка 1. до 3. и члан 441. ст. 3. и 4.) учињених у првостепеном поступку и у поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, обзиром на одредбу члана 71. тачка 5. Законика о кривичном поступку.

Окривљеном М.Л., другостепена одлука – решење Трећег основног суда у Београду 1Кпп бр.300/15 – Кв бр.629/15 од 19.06.2015. године достављена је преко управе Окружног затвора дана 19.06.2015. године.

Како је бранилац окривљеног М.Л. - адвокат Б.В. захтев за заштиту законитости поднео 04.12.2015. године, дакле очигледно након протека рока од 30 дана који је прописан одредбом члана 485. став 4. ЗКП, то је захтев браниоца у делу у којем се односи на решење Кпп.Д. бр.42/15 од 05.06.2015. године, одбачен као неблаговремен, обзиром да је поднет након законом прописаног рока.

У делу у којем се исти захтев односи на решење Трећег основног суда у Београду К бр.478/15 – Кв 1047/15 од 26.10.2015. године, захтев је одбачен као недозвољен.

Наиме, одредбом члана 482. став 1. ЗКП, прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.

Дакле, захтев за заштиту законитости може се поднети само против правноснажне одлуке суда, односно јавног тужиоца.

Имајући у виду цитирану законску одредбу, те чињеницу да је бранилац окривљеног М.Л. - адвокат Б.В. захтев за заштиту законитости поднео против решења Трећег основног суда у Београду К бр.478/15 – Кв 1047/15 од 26.10.2015. године, дакле против првостепеног решења којим је према окривљеном одређен притвор, пре него што је ово решење постало правноснажно, то је захтев за заштиту законитости у овом делу одбачен као недозвољен, обзиром да је поднет против неправноснажне одлуке.

Са свега изложеног, а на основу одредаба чланa 487. став 1. тач. 1. и 2. ЗКП, донета је одлука као у изреци.

Записничар-саветник                                                                                  Председник већа-судија

Снежана Меденица, с.р.                                                                             Невенка Важић, с.р.