.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 379/2026
31.03.2026. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Мирољуба Томића, председника већа, Татјане Вуковић, Слободана Велисављевићa, Бојане Пауновић и Дијане Јанковић, чланова већа, са саветником Маријом Рибарић, записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела превара из члана 208. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца по службеној дужности окривљеног АА, адвоката Милана Ђорђевића, поднетом против правноснажних решења Основног суда у Алексинцу 1К. бр. 170/25 од 04.12.2025. године и Кв бр. 4/26 од 16.01.2026. године, у седници већа одржаној дана 31.03.2026. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца по службеној дужности окривљеног АА, адвоката Милана Ђорђевића, поднет против правноснажних решења Основног суда у Алексинцу 1К. бр. 170/25 од 04.12.2025. године и Кв бр. 4/26 од 16.01.2026. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Алексинцу 1К. бр. 170/25 од 04.12.2025. године, адвокату Милану Ђорђевићу, који је био постављен за браниоца по службеној дужности окривљеном АА, има се исплатити износ од 159.820,64 динара из буџетских средстава суда у року од 60 дана од дана правноснажности решења.
Решењем Основног суда у Алексинцу Кв бр. 4/26 од 16.01.2026. године, одбијена је као неоснована жалба браниоца по службеној дужности окривљеног АА, адвоката Милана Ђорђевића, изјављена против решења Основног суда у Алексинцу 1К. бр. 170/25 од 04.12.2025. године.
Против наведених правноснажних решења захтев за заштиту законитости поднео је бранилац по службеној дужности због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1) Законика о кривичном поступку, са предлогом да Врховни суд поднети захтев за заштиту законитости усвоји, а побијана решења преиначи тако да браниоцу по службеној дужности призна и исплати награду и накнаду свих тражених трошкова у целости, у складу са Тарифом о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката, као и трошкове на име састава овог захтева за заштиту законитости или да побијана решења укине или само одлуку донету у поступку по редовном правном леку и предмет врати на поновну одлуку органу поступка.
Врховни суд је у седници већа, одржаној у смислу одредаба члана 486. став 1. и члана 487. став 1. Законика о кривичном поступку (ЗКП), размотрио списе предмета са захтевом за заштиту законитости браниоца по службеној дужности окривљеног АА, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 482. став 1. ЗКП прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику, а одредбом члана 483. став 3. ЗКП прописано је да окривљени може поднети захтев за заштиту законитости искључиво преко браниоца.
Према одредби члана 71. тачка 5) ЗКП бранилац има право да у корист окривљеног предузима све радње које може предузети окривљени.
Из цитираних законских одредаба произлази да су права браниоца ограничена правима која у поступку има окривљени, па бранилац окривљеног има право, али и дужност, да процесне радње предузима само у корист окривљеног. Сходно томе, бранилац је овлашћен да захтев за заштиту законитости поднесе искључиво у корист окривљеног, уколико је правноснажном одлуком јавног тужиоца или суда учињена повреда закона наведена у члану 485. став 4. ЗКП на штету окривљеног.
У конкретном случају, бранилац по службеној дужности окривљеног поднео је захтев за заштиту законитости у погледу сопствених трошкова које је имао као бранилац, односно искључиво у своје име и за свој рачун, а не у корист окривљеног, на шта у смислу цитираних законских одредби није овлашћен, па Врховни суд налази да је захтев за заштиту законитости недозвољен.
Из изнетих разлога Врховни суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 483. ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар – саветник Председник већа – судија
Марија Рибарић, с.р. Мирољуб Томић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
