.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 386/2019
17.04.2019. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Невенке Важић, председника већа, Веска Крстајића, Биљане Синановић, Маје Ковачевић Томић и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Снежаном Меденицом, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 3. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног – адвоката Небојше Црногорца, поднетом против решења Апелационог суда у Новом Саду Кж1 1215/18 од 16.01.2019. године, у седници већа одржаној дана 17. априла 2019. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА – адвоката Небојше Црногорца, поднет против решења Апелационог суда у Новом Саду Кж1 1215/18 од 16.01.2019. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Шапцу – Судске јединице у Богатићу 7К 65/17 од 27.04.2018. године, окривљени АА оглашен је кривим због извршења кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 3. у вези става 1. КЗ, за које дело је применом одредаба чланова 56. и 57. КЗ осуђен на казну затвора у трајању од седам месеци.
Истом пресудом, окривљени је обавезан да на име трошкова кривичног поступка плати суду износ од 7.057,60 динара, те да на име трошкова кривичног поступка законском заступнику - мајци малолетне оштећене ББ, ВВ, плати износ од 145.500,00 динара, као и да на име трошкова паушала суду плати износ од 5.000,00 динара, све у року од 15 дана од дана правноснажности пресуде, под претњом принудног извршења.
Истовремено је одређено да ће суд о осталим трошковима кривичног поступка накнадно одлучити посебним решењем, сходно члану 262. став 2. ЗКП, а малолетна оштећена ББ је упућена на парницу ради остваривања имовинскоправног захтева.
Решењем Апелационог суда у Новом Саду Кж1 1215/18 од 16.01.2019. године, усвајањем жалби бранилаца окривљеног АА – адвоката Небојше Црногорца и адвоката Дарка Вићића, пресуда Основног суда у Шапцу – Судске јединице у Богатићу 7К 65/17 од 27.04.2018. године је укинута, а предмет враћен првостепеном суду на поновно суђење.
Против решења Апелационог суда у Новом Саду Кж1 1215/18 од 16.01.2019. године, бранилац окривљеног АА – адвокат Небојша Црногорац поднео је захтев за заштиту законитости, због повреде закона (члана 495. став 1. ЗКП) и због „кршења уставних права окривљеног“, са предлогом да Врховни касациони суд преиначи побијано решење тако што ће окривљеног ослободити од оптужбе, уз истовремени захтев да окривљени и бранилац буду обавештени о седници већа.
Врховни касациони суд је одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета и захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА – адвоката Небојше Црногорца, је недозвољен.
Одредбом члана 482. став 1. ЗКП, прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда, или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.
Дакле, захтев за заштиту законитости може се поднети само против правноснажне одлуке суда, односно јавног тужиоца.
Имајући у виду цитирану законску одредбу, те чињеницу да је бранилац окривљеног АА – адвокат Небојша Црногорац, захтев за заштиту законитости поднео против решења Апелационог суда у Новом Саду Кж1 1215/18 од 16.01.2019. године, којим је укинута пресуда Основног суда у Шапцу – Судска јединицa у Богатићу 7К 65/17 од 27.04.2018. године, те да, дакле, не постоји правноснажна одлука суда јер је првостепена пресуда укинута, а предмет враћен првостепеном суду на поновно суђење, то је захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног одбачен као недозвољен, обзиром да је поднет против неправноснажне одлуке.
Са изнетих разлога, а на основу одредбе члана 482. став 1. ЗКП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Снежана Меденица,с.р. Невенка Важић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
