.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 50/2015
27.01.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић-Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Јеленом Петковић-Милојковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Х.Ф., због кривичног дела разбојништво из члана 206. став 1. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног Х.Ф., адвоката Т.Д., поднетом против правноснажне пресуде Апелационог суда у Новом Саду Кж1 124/2014 од 18.11.2014. године, у седници већа одржаној дана 27.01.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Х.Ф., адвоката Т.Д., поднет против правноснажне пресуде Апелационог суда у Новом Саду Кж1 124/2014 од 18.11.2014. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Кж1 124/2014 од 18.11.2014. године усвојена је жалба Основног јавног тужиоца у Новом Саду и преиначена пресуда Основног суда у Новом Саду К 983/2012 од 26.11.2013. године у погледу одлуке о кривичној санкцији, тако што је Апелациони суд окривљеном Х.Ф. за три кривична дела разбојништво из члана 206. став 1. КЗ за које је првостепеном пресудом оглашен кривим утврдио појединачне казне затвора у трајању од по две године, а потом га, применом члана 60. КЗ осудио на јединствену казну затвора у трајању од три године и шест месеци, док је жалба браниоца окривљеног као неоснована одбијена и првостепена пресуда у непреиначеном делу је потврђена.
Против наведене правноснажне пресуде захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног Х.Ф., адвокат Т.Д., због повреде закона из члана 485. став 4. у вези члана 439. тачка 3. ЗКП и повреде одредбе чланова 54, 55, 56, 57, 60. и 61. КЗ, са предлогом да Врховни касациони суд побијану пресуду преиначи тако што ће у целости одбити жалбу Основног јавног тужиоца у Новом Саду и потврдити првостепену пресуду у погледу изречене кривичне санкције.
Врховни касациони суд је на основу одредбе члана 486. став 1. и одредбе члана 487. став 1. ЗКП одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости браниоца окривљеног Х.Ф., адвоката Т.Д., па је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Х.Ф., адвоката Т.Д., је неблаговремен.
Одредбом члана 485. став 4. Законика о кривичном поступку прописано је да због повреда овог законика (члан 74, члан 438. став 1. тач. 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. ст. 3) и 4) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек.
Како се из списа предмета и то повратнице утврђује да је окривљеном Х.Ф. правноснажна пресуда Апелационог суда у Новом Саду Кж1 124/2014 од 18.11.2014. године достављена дана 03.12.2014. године, а да је исти, путем свог браниоца адвоката Т.Д. захтев за заштиту законитости против напред означене правноснажне пресуде поднео непосредно Основном суду у Новом Саду дана 09.01.2015. године, а што се утврђује из пријемног штамбиља Основног суда у Новом Саду, то је Врховни касациони суд нашао да је, сходно цитираној садржини одредбе члана 485. став 4. ЗКП последњи дан рока од 30 дана од дана достављања правноснажне одлуке за подношење захтева за заштиту законитости истекао дана 05.01.2015. године, те да, следствено изнетом, захтев браниоца окривљеног Х.Ф., адвоката Т.Д. за заштиту законитости поднет против правноснажне пресуде Апелационог суда у Новом Саду Кж1 124/2014 од 18.11.2014. године није поднет у року који је прописан одредбом члана 485. став 4. ЗКП, због чега је исти оцењен као неблаговремен.
Руковођен изнетим разлозима, Врховни касациони суд је на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 1. Законика о кривичном поступку у вези члана 485. став 4. Законика о кривичном поступку одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа судија
Јелена Петковић-Милојковић,с.р. Драгиша Ђорђевић,с.р.
