Захтев за заштиту законитости је неблаговремен.

Одредбом члана 487. став 1. тачка 1) Законика о кривичном поступку, прописано је да ће Врховни касациони суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости, ако није поднет у року из члана 485. став 3. и 4. ЗКП.

Чланом 485. став 4. ЗКП, прописано је да због повреда тог законика (члан 74. члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) став 2. тачка 1) члана 439. тачка 1) до 3) и члана 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном поступку и поступку пред жалбеним судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, с обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) Законика о кривичном поступку којом су права браниоца одређена и ограничена садржином права окривљеног.

Имајући у виду цитиране законске одредбе, те чињенице да је окр. С.Ј. пресуду Апелационог суда у Нишу Кж1 10/15 од 28.01.2015. године, примио лично, дана 25.02.2015. године, а да су његови браниоци адвокати Д.Р., И.М. и С.С., захтев за заштиту законитости поднели препорученом пошиљком, дана 07.12.2015. године, дакле након протека рока од 30 дана који је прописан одредбом члана 485. став 3. и 4. Законика о кривичном поступку, то је Врховни касациони суд захтев за заштиту законитости бранилаца окривљеног оценио неблаговременим, с тим што окривљени и његови браниоци имају могућност да Републичком јавном тужиоцу упуте иницијативу за подношење овог ванредног правног лека у складу са уставним правом на упућивање предлога државним органима (члан 56. Устава Републике Србије).

Иначе, бранилац окривљеног адв. С.Т., већ је Врховном касационом суду подносила захтев за заштиту законитости против наведених правноснажних пресуда Основног суда у Прокупљу К 190/14 од 11.07.2014. године и Апелационог суда у Нишу Кж1 10/15 од 28.01.2015. године, који захтев је решењем Врховног касационог суда Кзз 306/15 од 02.04.2015. године одбијен као неоснован, а затим је захтев за заштиту законитости бранилаца окр. С.Ј., адвоката Д.Р. и И.М., поднет против истих пресуда, решењем Врховног касационог суда Кзз 866/15 од 07.10.2015. године, већ одбачен као неблаговремен.

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је, на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.

Записничар-саветник                                                                                   Председник већа-судија

Драгана Вуксановић, с.р.                                                                            Драгиша Ђорђевић,с.р.