Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 63/11
28.09.2011. година
Београд

У ИМЕ НАРОДА

 

            Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бате Цветковића, председника већа, Невенке Важић, Анђелке Станковић, Љубице Кнежевић-Томашев и Веска Крстајића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Милом Ристић, као записничарем, у кривичном предмету против осуђеног Б.С, због кривичног дела разбојништва из члана 206. став 3. у вези става 1. Кривичног законика и др, решавајући о захтеву за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз. 529/11 од 14.09.2011. године, подигнутом против правноснажног решења Вишег суда у Сремској Митровици Икж 35/11 од 13.06.2011. године, у седници већа одржаној дана 28.09.2011. године, донео је

 

П Р Е С У Д У

 

            I УВАЖАВА СЕ захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз. 529/11 од 14.09.2011. године, као основан, па се УКИДА решење Вишег суда у Сремској Митровици Икж  35/11 од 13.06.2011. године, у ставу 1 и предмет враћа истом суду на поновно одлучивање, у укинутом делу.

 

            II ОДЛАЖЕ СЕ  извршење казне затвора осуђеном Б.С, по пресуди Апелационог суда у Новом Саду Кж1 2565/10 од 16.11.2010. године.

 

О б р а з л о ж е њ е

 

            Решењем Основног суда у Сремској Митровици Ик 242/11 од 30.05.2011. године одбијена је као неоснована молба осуђеног Б.С. из Р. од 26.05.2011. године за одлагање извршења казне затвора и наложено осуђеном да се у року од три дана од дана правноснажности решења без посебног позива јави у Кпз у С.М. на издржавање казне затвора, док ће у противном бити наложено његово принудно довођење.

 

            Решењем Вишег суда у Сремској Митровици Икж 35/11 од 13.06.2011. године у ставу 1 одбачена је жалба осуђеног Б.С. изјављена путем адвоката Д.С. на решење Основног суда у Сремској Митровици Ик 242/11 од 30.05.2011. године као неблаговремена, а ставом 2 одбачена је жалба Љ.С. изјављена на решење Основног суда у Сремској Митровици Ик 242/11 од 30.05.2011. године као недозвољена.

 

            Против правноснажног решења Вишег суда у Сремској Митровици Икж 35/11 од 13.06.2011. године Републички јавни тужилац подигао је захтев за заштиту законитости Ктз. 529/11 од 14.09.2011. године, због повреде одредаба члана 53. став 2. Закона о извршењу кривичних санкција у вези члана 183. став 4. Законика о кривичном поступку, са предлогом да се захтев уважи и укине решење Вишег суда у Сремској Митровици Икж 35/11 од 13.06.2011. године, као и одреди да се прекине извршење правноснажне пресуде.

 

            Врховни касациони суд је у смислу члана 422. став 3. Законика о кривичном поступку, одржао седницу већа у одсуству уредно обавештеног Републичког јавног тужиоца, на којој је размотрио списе предмета, са побијаним решењем, па је по оцени навода у захтеву нашао:

 

            Захтев за заштиту законитости је основан.

 

            Основано истиче јавни тужилац да је правноснажним решењем Вишег суда у Сремској Митровици Икж 35/11 од 13.06.2011. године повређен закон на штету осуђеног Б.С. из члана 53. став 2. Закона о извршењу кривичних санкција у вези члана 183. став 4. Законика о кривичном поступку.

 

            Наиме, из списа предмета произилази да су решење Основног суда у Сремској Митровици Ик 242/11 од 30.05.2011. године осуђени С.Б. и његов бранилац адвокат Д.С. примили дана 02.06.2011. године. Против наведеног решења бранилац осуђеног Б.С, адвокат Д.С. препорученом пошиљком Р 7712366 од 06.06.2011. године изјавио је жалбу вршиоцу функције председника Основног суда у Сремској Митровици, а коју жалбу је побијаним решењем суд одбацио као неблаговремену.

 

            Одредбом члана 53. став 2. ЗИКС-а прописано је да се жалба против првостепеног решења подноси у року од три дана од пријема решења, а одредбом члана 183. став 4. ЗКП, прописано је да ако последњи дан рока пада на државни празник, или суботу или недељу, или неки други дан када државни орган није радио, рок истиче првог наредног радног дана.

 

            Имајући у виду стање у списима предмета Врховни касациони суд је утврдио да је жалба браниоца осуђеног Б.С. изјављена  у законском року.             Ово са разлога што је рок за жалбу осуђеном и његовом браниоцу истицао дана 05.06.2011. године (недеља), када државни орган није радио. Сходно томе рок за изјављивање жалбе у смислу члана 183. став 4. ЗКП, истиче протеком првог наредног дана, а то је у конкретном случају понедељак 06.06.2011. године када је бранилац осуђеног Б.С. препорученом пошиљком ... поднео жалбу, што значи да је жалба предата у законском року.

 

            Стога, јавни тужилац основано истиче у захтеву да је доношењем побијаног решења учињена повреда одредаба члана 53. став 2. Закона о извршењу кривичних санкција у вези члана 183. став 4. ЗКП на штету осуђеног Б.С.             Са изнетих разлога, а на основу члана 30. став 1. и члана 32. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“ број 116/08), а применом члана 24. став 7. ЗКП и члана 425. став 1. ЗКП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци под I ове пресуде.

 

            Због наведених разлога као и због чињенице да осуђени није ступио на издржавање казне, Врховни касациони суд је сходно члану 422. став 4. ЗКП одлучио као у изреци под II пресуде.

 

Записничар-саветник                                                                       Председник већа

 

Мила Ристић,с.р.                                                                                           судија

                                                                                                                     Бата Цветковић,с.р.