Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је бранилаца окривљеног Жељка Симеуновића, адвокат Маријана Радека Симић, због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1) и став 2. ЗКП, повреде одредбе чланова 3, 17, 18. став 3, 227. став 1, 142. став 1. тачка 2), 5), 227. став 2, 229. став 2. у вези става 1. ЗКП и члана 206. став 3. у вези става 1. и члана 112. тачка 22. КЗ, са предлогом да Врховни касациони суд побијане пресуде укине и предмет врати првостепеном суду на поновно суђење пред потпуно измењеним већем уз захтев да Врховни касациони суд одреди да се извршење правноснажне пресуде прекине, уз захтев да буде обавештена о седници већа.

Врховни касациони суд је на основу одредбе члана 486. став 1. и одредбе члана 487. став 1. ЗКП одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости браниоца окривљеног Жељка Симеуновића, адвоката Маријане Радека Симић, па је нашао:

Захтев је неблаговремен.

Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да због повреда овог законика (члан 74, члан 438. став 1. тач. 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. ст. 3) и 4) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек.

Како се из списа предмета и то доставнице утврђује да је окривљеном Жељку Симеуновићу правноснажна пресуда Апелационог суда у Београду Кж1 2514/13 од 04.07.2013. године достављена дана 30.10.2013. године, а да је исти, путем свог браниоца адвоката Маријане Радека Симић захтев за заштиту законитости против напред означених правноснажних пресуда поднео дана 06.06.2017. године, Врховном касационом суду, а што се утврђује из пријемног штамбиља Врховног касационог суда, то је овај суд нашао да је, сходно цитираној садржини одредбе члана 485. став 4. ЗКП захтев поднет по протеку рока од 30 дана за подношење истог, те да, следствено изнетом, захтев браниоца окривљеног Жељка Симеуновића, поднет против правноснажних пресуда Вишег суда у Београду К 1474/10 од 01.11.2012. године и Апелационог суда у Београду Кж1 2514/13 од 04.07.2013. године није поднет у року који је прописан одредбом члана 485. став 4. ЗКП, због чега је исти оцењен као неблаговремен.

Руковођен изнетим разлозима, Врховни касациони суд је на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 1) Законика о кривичном поступку у вези члана 485. став 4. Законика о кривичном поступку одлучио као у изреци овог решења.

Записничар-саветник                                                                                                             Председник већа-судија

Јелена Петковић-Милојковић,с.р.                                                                                    Зоран Таталовић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић