.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 783/2015
24.09.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића, Горана Чавлине, Драгана Аћимовића и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Наташом Бањац, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног А.Ч., због кривичног дела разбојништво из члана 206. став 3. у вези са ставом 1. Кривичног законика и др, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног А.Ч., адвоката В.Б. из Б., поднетом против правноснажних решења Вишег суда у Београду К. бр. 3051/10 - Кв. бр. 953/15 од 24.03.2015. године и Апелационог суда у Београду Кж2 680/15 од 06.05.2015. године, у седници већа одржаној дана 24.09.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног А.Ч., адвоката В.Б., поднет против правноснажних решења Вишег суда у Београду К. бр. 3051/10 - Кв. бр. 953/15 од 24.03.2015. године и Апелационог суда у Београду Кж2 680/15 од 06.05.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Београду К. бр. 3051/10 - Кв. бр. 953/15 од 24.03.2015. године, одбачен је захтев браниоца окр. А.Ч., адв. В.Б. од 10.12.2014. године, за понављање кривичног поступка окончаног пресудом Вишег суда у Београду К. бр. 3051/10 од 02.06.2011. године која је преначена пресудом Апелационог суда у Београду Кж1 1545/12 од 17.05.2012. године.
Апелациони суд у Београду решењем Кж2 680/15 од 06.05.2015. године, одбио је као неосноване жалбе окр. А.Ч. и његовог браниоца адв. В.Б. изјављене против решења Вишег суда у Београду К. бр. 3051/10 - Кв. бр. 953/15 од 24.03.2015. године.
Бранилац окр. А.Ч., адвокат В.Б., поднео је захтев за заштиту законитости против наведених правноснажних решења, због повреде одредаба члана 438. став 1. тачка 8) ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд усвоји захтев за заштиту законитости и укине пресуде Вишег суда у Београду К. бр. 3051/10 од 02.06.2011. године и Апелационог суда у Београду Кж1 1545/12 “од 10.05.2012. године и 17.05.2012. године“, као и да окривљени и бранилац буду обавештени и позвани на седницу овог суда у смислу члана 488. став 2. ЗКП.
Врховни касациони суд је у седници већа, одржаној у смислу члана 486. став 1. и члана 487. став 1. Законика о кривичном поступку (ЗКП), размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окр. А.Ч., адв. В.Б., је неблаговремен.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да због повреда тог законика (члан 74., члан 438. став 1. тач. 1) и 4) и тач. 7) до 10) и став 2. тачка 1), члана 439. тач.1) до 3) и члана 441. ст. 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек, што значи да се наведени рок од 30 дана рачуна од дана пријема правноснажне одлуке у вези са којом је коришћен редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, с обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП којом су права браниоца одређена и ограничена садржином права окривљеног.
Из списа предмета утврђује се да је окр. А.Ч. другостепено решење Апелационог суда у Београду Кж2 680/15 од 06.05.2015. године, лично примио (преко управе КПЗ Пожаревац - Забела) дана 22.05.2015. године, а да је бранилац окривљеног, адв. В.Б., захтев за заштиту законитости поднео непосредно Врховном касационом суду дана 17.08.2015. године.
Према наведеном, захтев за заштиту законитости браниоца окр. А.Ч. против означених правноснажних решења, поднет је по протеку законом прописаног рока за подношење истог, из члана 485. став 4. ЗКП, па је захтев неблаговремен.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је, на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Наташа Бањац,с.р. Јанко Лазаревић,с.р.
