.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 858/2025
09.07.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Милене Рашић, председника већа, Гордане Којић, Александра Степановића, Слободана Велисављевића и Светлане Томић Јокић, чланова већа, са саветником Врховног суда Весном Зарић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 3. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног АА - адвоката Марије Вучковић, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Сомбору К 136/24 од 29.08.2024. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж1 844/24 од 11.03.2025. године, у седници већа одржаној дана 09.07.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА - адвоката Марије Вучковић, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Сомбору К 136/24 од 29.08.2024. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж1 844/24 од 11.03.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Сомбору К 136/24 од 29.08.2024. године окривљени АА оглашен је кривим због извршења кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 3. у вези става 1. КЗ и осуђен на казну затвора у трајању од шест месеци. Окривљеном је изречена мера безбедности забрана приближавања и комуникације са оштећеном а ослобођен је дужности накнаде трошкова судског паушала, док је обавезан да у року од три месеца од дана правноснажности пресуде накнади остале трошкове кривичног поступка.
Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Кж1 844/24 од 11.03.2025. године одбијене су као неосноване жалбе јавног тужиоца ОЈТ у Сомбору и браниоца окривљеног, па је пресуда Основног суда у Сомбору К 136/24 од 29.08.2024. године, потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног АА - адвокат Марија Вучковић, због битне повреде одредаба кривичног поступка из члана 438. став 2. тачка 1) ЗКП и повреде кривичног закона из члана 439. тачка 1) ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји поднети захтев, укине побијане пресуде и предмет врати на поновно одлучивање или их преиначи и окривљеног ослободи од оптужбе.
Врховни суд је у седници већа, испитујући захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног у смислу одредби члана 487. Законика о кривичном поступку, нашао:
Захтев за заштиту законитости је неблаговремен.
Одредбом члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП прописано је да ће Врховни касациони суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости, ако није поднет у року из члана 485. став 3. и 4. ЗКП.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП, којом су права браниоца ограничена правима окривљеног.
Имајући у виду цитиране законске одредбе, те чињеницу да је окривљеном АА, према доставници која се налази у списима предмета, пресуда Апелационог суда у Новом Саду Кж1 844/24 од 11.03.2025. године уредно достављена дана 21.05.2025. године, па је последњи дан рока за подношење захтева био 20.06.2025. године (петак – радни дан) а да је његов бранилац – адвокат Марија Вучковић поднела суду захтев за заштиту законитости дана 23.06.2025. године, а што произилази из службеног печата Врховног суда, дакле након протека рока од 30 дана који је прописан одредбом члана 485. став 4. ЗКП, то је Врховни суд захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА - адвоката Марије Вучковић одбацио као неблаговремен, јер је поднет након законом прописаног рока.
Са изнетих разлога, а на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП и члана 485. став 4. ЗКП, Врховни суд је одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Весна Зарић,с.р. Милена Рашић,с.р.
За тачност отправка
Заменик упрaвитеља писарнице
Миланка Ранковић
