.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 945/2015
04.11.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Невенке Важић, председника већа, Веска Крстајића, Биљане Синановић, Милунке Цветковић и Горана Чавлине, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Зорицом Стојковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног А.Ф., због кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 1. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног, адв. М.К.-Ж., поднетом против правноснажних решења Трећег основног суда у Београду 7К бр. 308/15 од 03.07.2015. године и Вишег суда у Београду Кж2 696/15 од 17.07.2015. године, у седници већа одржаној дана 04.11.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног А.Ф., адв. М.К.-Ж., поднет против правноснажних решења Трећег основног суда у Београду 7К бр. 308/15 од 03.07.2015. године и Вишег суда у Београду Кж2 696/15 од 17.07.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Трећег основног суда у Београду 7К бр. 308/15 од 03.07.2015. године према окривљеном А.Ф. је на основу члана 495, члана 425а став 5. и 6. у вези члана 211. став 1. тачка 3. ЗКП продужен притвор одређен решењем дежурног судије за претходни поступак Трећег основног суда у Београду Кпп Д бр. 28/15 од 25.04.2015. године који се окривљеном рачуна од 24.04.2015. године од 14.00 часова, када је лишен слободе, а последњи пут продужен решењем Трећег основног суда у Београду 7К бр. 308/15 -Кв бр. 646/15 од 26.06.2015. године па до упућивања окривљеног у завод за извршење кривичних санкција, али најдуже док не истекне време трајање казне затвора у трајању од једне године и једног месеца уз урачунавање притвора, изречене првостепеном пресудом 7К бр. 308/15 од 03.07.2015. године.
Решењем Вишег суда у Београду Кж2 696/15 од 17.07.2015. године одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљеног изјављена против решења Трећег основног суда у Београду 7К бр. 308/15 од 03.07.2015. године.
Против напред наведених правноснажних решења захтев за заштиту законитости поднела је бранилац окривљеног А.Ф., адв. М.К.-Ж., због повреде закона из члана 1. тачке 1) ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд „усвоји захтев и донесе пресуду којом ће решење Вишег суда у Београду Кж2 696/15 од 17.07.2015. године преиначити и усвојити жалбу браниоца окривљеног А.Ф. изјављену дана 13.07.2015. године, против решења Трећег основног суда у Београду 7К бр. 308/15 од 03.07.2015. године, те да окривљеном призна трошкове овог поднеска у висини од 33.000,00 динара, које је дужна да плати Република Србија, Виши суд у Београду“.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног А.Ф., адв. М.К.-Ж., је неблаговремен.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП-а прописано је да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члана 441. став 3. и 4) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, с`обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП-а, којим су права браниоца ограничена правима окривљеног.
Из списа предмета - доставнице за лично достављање писмена се утврђује да је окривљени решење Вишег суда у Београду Кж2 696/15 од 17.07.2015. године примио дана 27.07.2015. године, а бранилац је захтев за заштиту законитости поднео Врховном касационом суду дана 07.09.2015. године.
Имајући у виду да је бранилац окривљеног А.Ф. захтев за заштиту законитости против правноснажних решења поднео дана 07.09.2015. године по протеку законом прописаног рока од 30 дана (члан 485. став 4. ЗКП-а) од дана достављања правноснажне одлуке окривљеном, то је захтев за заштиту законитости, по налажењу Врховног касационог суда, неблаговремен.
С`тога је Врховни касациони суд, из изнетих разлога, а на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП у вези члана 485. став 4. ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник, Председник већа-судија,
Зорица Стојковић, с.р. Невенка Важић, с.р.
