Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Прев 136/2025
10.04.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Татјане Матковић Стефановић, председника већа, Јасмине Стаменковић, Татјане Миљуш, Мирјане Андријашевић и Иване Рађеновић, чланова већа, у парници тужилаца: 1. АА из ..., 2. ББ из ..., 3. ВВ из ..., 4. ГГ из ..., 5. ДД из ..., 6. ЂЂ из ..., 7. ЕЕ из ..., 8. ЖЖ из ..., 9. ЗЗ из ..., 10. ИИ из ..., чији је заједнички пуномоћник Марија Јоксовић, адвокат из ..., против туженог Стечајна маса „Хипол“ АД у стечају, Оџаци, чији је пуномоћник Живка Спасић, адвокат из ..., ради исплате, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Привредног апелационог суда Пж 3279/24 од 11.09.2024. године, у седници већа одржаној дана 10.04.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији туженог.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против пресуде Привредног апелационог суда Пж 3279/24 од 11.09.2024. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Привредног апелационог суда Пж 3279/24 од 11.09.2024. године, одбијене су жалбе парничних странака и потврђена је пресуда Привредног суда у Сремској Митровици П 268/23 од 15.11.2023. године, којом су делимично усвојени тужбени захтеви тужилаца и обавезан је тужени да тужиоцима АА исплати накнаду зараде за неискоришћени годишњи одмор са законском затезном каматом од 30.06.2023. године до исплате и обрачунату законску затезну камату од 30.06.2023. године, на начин ближе описан у првом ставу изреке првостепене пресуде, разлику неисплаћених путних трошкова за долазак и одлазак са рада за међумесни и локални превоз, а највише до висине месечне претплате, на начин ближе описан у ставу првом изреке првостепене пресуде са законском затезном каматом од 30.06.2023. године до исплате, обрачунату законску затезну камату до 30.06.2023. године, као у ставу првом изреке првостепене пресуде, тужиоцу ББ разлику неисплаћених путних трошкова за долазак и одлазак са рада за међумесни и за локални превоз, а највише до висине месечне претплате, на начин ближе описан у ставу првом изреке првостепене пресуде са законском затезном каматом од 30.06.2023. године до исплате, обрачунату законску затезну камату до 30.06.2023. године, као у ставу првом изреке првостепене пресуде, тужиоцу ВВ на име разлике неисплаћених путних трошкова за долазак и одлазак са рада за међумесни и локални превоз, а највише до висине месечне претплатне карте на начин ближе описан у ставу првом изреке првостепене пресуде са законском затезном каматом од 30.06.2023. године до исплате, обрачунату законску затезну камату до 30.06.2023. године, као у ставу првом изреке првостепене пресуде, тужиоцу ГГ накнаду зараде за неискоришћени годишњи одмор са законском затезном каматом од 30.06.2023. године до исплате и обрачунату законску затезну камату од 30.06.2023. године, на начин ближе описан у првом ставу изреке првостепене пресуде, на име разлике неисплаћених путних трошкова за долазак и одлазак са рада и за међумесни и локални превоз, а највише до висине месечне претплатне карте, на начин ближе описан у ставу првом изреке првостепене пресуде са законском затезном каматом од 30.06.2023. године до исплате, обрачунату законску затезну камату до 30.06.2023. године, као у ставу првом изреке првостепене пресуде, тужиоцу ДД на име разлике неисплаћених путних трошкова за долазак и одлазак са рада и за међумесни и локални превоз, а највише до висине месечне претплатне карте, на начин ближе описан у ставу првом изреке првостепене пресуде са законском затезном каматом од 30.06.2023. године до исплате, обрачунату законску затезну камату до 30.06.2023. године, као у ставу првом изреке првостепене пресуде, тужиоцу ЂЂ на име накнаде зараде за неискоришћени годишњи одмор са законском затезном каматом од 30.06.2023. године до исплате и обрачунату законску затезну камату од 30.06.2023. године, на начин ближе описан у првом ставу изреке првостепене пресуде, разлику неисплаћених путних трошкова за долазак и одлазак са рада и за међумесни и локални превоз, а највише до висине месечне претплатне карте, на начин ближе описан у ставу првом изреке првостепене пресуде са законском затезном каматом од 30.06.2023. године до исплате, обрачунату законску затезну камату до 30.06.2023. године, као у ставу првом изреке првостепене пресуде, тужиоцу ЕЕ на име разлике неисплаћених путних трошкова за долазак и одлазак са рада и за међумесни и локални превоз, а највише до висине месечне претплатне карте и на начин ближе описан у ставу првом изреке првостепене пресуде са законском затезном каматом од 30.06.2023. године до исплате, обрачунату законску затезну камату до 30.06.2023. године, као у ставу првом изреке првостепене пресуде, тужиоцу ЖЖ на име разлике неисплаћених путних трошкова за долазак и одлазак са рада и за међумесни и за локални превоз, а највише до висине месечне претплатне карте и на начин ближе описан у ставу првом изреке првостепене пресуде са законском затезном каматом од 30.06.2023. године до исплате, обрачунату законску затезну камату до 30.06.2023. године, као у ставу првом изреке првостепене пресуде, тужиоцу ЗЗ на име разлике неисплаћених путних трошкова за долазак и одлазак са рада и за међумесни и за локални превоз, а највише до висине месечне претплатне карте и на начин ближе описан у ставу првом изреке првостепене пресуде са законском затезном каматом од 30.06.2023. године до исплате, обрачунату законску затезну камату до 30.06.2023. године, као у ставу првом изреке првостепене пресуде, тужиоцу ИИ на име разлике неисплаћених путних трошкова за долазак и одлазак са рада и за међумесни и за локални превоз, а највише до висине месечне претплатне карте и на начин ближе описан у ставу првом изреке првостепене пресуде са законском затезном каматом од 30.06.2023. године до исплате, обрачунату законску затезну камату до 30.06.2023. године, као у ставу првом изреке првостепене пресуде. Преко досуђених износа, а до тражених износа, тужбени захтев тужилаца је одбијен као неоснован. Одбијен је као неоснован противтужбени захтев туженог којим је тражио да се обавежу тужиоци да му исплате и то тужилац АА по основу неосновано исплаћених трошкова превоза износ од 175.526,00 динара, по основу неосновано исплаћеног прековременог рада износ од 3.913,82 динара, по основу неосновано исплаћеног прековременог рада износ од 3.913,82 динара, тужилац ББ по основу неосновано исплаћених трошкова превоза износ од 66.220,00 динара, по основу неосновано исплаћеног прековременог рада износ од 503,94 динара, тужилац ВВ по основу неосновано исплаћених трошкова превоза износ од 39.106,00 динара, тужилац ГГ по основу неосновано исплаћених трошкова превоза износ од 156.911,00 динара, тужилац ДД по основу неосновано исплаћених трошкова превоза износ од 227.757,00 динара, по основу неосновано исплаћеног прековременог рада износ од 4.363,77 динара, тужилац ИИ по основу неосновано исплаћених трошкова превоза износ од 60.957,00 динара, по основу неосновано исплаћеног прековременог рада износ од 4.092,29 динара, тужилац ЂЂ по основу неосновано исплаћених трошкова превоза износ од 87.800,00 динара, тужилац ЕЕ по основу неосновано исплаћених трошкова превоза износ од 151.520,00 динара, тужилац ЖЖ по основу неосновано исплаћених трошкова превоза износ од 191.986,00 динара, по основу неосновано исплаћеног прековременог рада износ од 2.701,02 динара и тужилац ЗЗ по основу неосновано исплаћених трошкова превоза износ од 139.380,00 динара и одлучено је да свака странка сноси своје трошкове поступка.

Преузмите документ у ПДФ формату