Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Прев 193/2022
31.05.2023. година
Београд

Врховни суд, судијa Бранко Станић, председник већа, у парници по тужби тужиоца Предузеће за трговину на велико и малo ЋУРДИЋ ДОО Београд, Унска бр. 1, чији је пуномоћник Александар Самуиловић, адвокат у ..., против туженог ГРАД БЕОГРАД, кога заступа Градско правобранилаштво Града Београда, Београд, ради исплате, у поступку по ревизији туженог изјављеној против пресуде Привредног апелационог суда 1Пж 205/21 од 21.10.2021. године, дана 31.05.2023. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ИСПРАВЉА СЕ пресуда Врховног касационог суда Прев 193/22 од 01.09.2022. године тако што се у шестом реду првог става изреке пресуде након речи „Привредног апелационог суда 1Пж 205/21 од 21.10.2021. године“ уносе речи: „и пресуда Привредног суда у Београду 38П 1256/2018 од 14.10.2020. године“.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Врховног касационог суда Прев 193/22 од 01.09.2022. године, у ставу првом изреке ревизија туженог је одбијена у делу којим се побија пресуда Привредног апелационог суда 1Пж 205/21 од 21.10.2021. године у делу одлуке о тужбеном захтеву за главни дуг, за законске затезне камате на главни дуг од подношења тужбе 20.01.2017. године до исплате, и одлука о трошковима поступка, као неоснована, док је ревизија усвојена и преиначена пресуда Привредног апелационог суда 1Пж 205/21 од 21.10.2021. године у делу одлуке о тужбеном захтеву за законске затезне камате, тако што је одбијен тужбени захтев тужиоца за законске затезне камате на износ главног дуга од 24.026.254,74 динара за период до дана подношења тужбе, односно до 19.01.2017. године, као неоснован. У ставу другом изреке одбијен је захтев туженог за накнаду трошкова поступка по ревизији.

У писању пресуде Врховног касационог суда суда Прев 193/22 од 01.09.2022. године, у ставу првом изреке је грешком изостављен део који се односи на преиначење првостепене одлуке, тако што након навођења другостепене пресуде недостају речи „и пресуда Привредног суда у Београду 38П 1256/2018 од 14.10.2020. године“.

Чланом 362. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр 72/2011...18/2020), прописано је да ће грешке у именима и бројевима, као и друге очигледне грешке у писању пресуде исправити председник већа, посебним решењем, о чему може да одлучи без изјашњавања странака.