Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Прев 1951/2023
11.04.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија Бранка Станића, председника већа, Татјане Миљуш и Татјане Матковић Стефановић, чланова већа, у парници тужиоца АА са седиштем у ... ..., ..., ..., ..., МБ: ..., ... Oгранак из Београда, чији је пуномоћник Лука Алексић, адвокат у ..., против туженог ББ ДОО ..., чији је пуномоћник Вељко Петровић, адвокат у ..., ради неоснованог обогаћења и накнаде штете, вредност предмета спора 43.102.542,57 динара, поводом ревизије тужиоца изјављене против пресуде Привредног апелационог суда Пж 1347/23 од 31.05.2023. године, у седници већа одржаној дана 11.04.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи предмета П 122/22 Привредном суду у Београду, преко Привредног апелационог суда, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном суду достављени су списи предмета Привредног суда у Београду П 122/22 ради одлучивања о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Привредног апелационог суда Пж 1347/23 од 31.05.2023. године.

По разматрању списа поводом изјављене ревизије, Врховни суд је нашао да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о ревизији.

Увидом у Регистар привредних субјеката који се води код Агенције за привредне регистре, утврђено је да је над туженим Привредно друштво са ограниченом одговорношћу ББ ..., решењем Привредног суда у Београду Ст. бр. 104/2023 од 25.07.2023. године, отворен поступак стечаја.

Како из јавно доступних података који се воде у регистру код Агенције за привредне регистре произлази да је над туженим отворен поступак стечаја, потребно је да првостепени суд оцени да ли су испуњени услови за прекид поступка по одредби члана 222. став 1. тачка 5. Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС“ бр. 72/11...10/23), и у складу са тим донесе одговарајућу одлуку. Уколико је поступак прекинут, па се испуне услови из одредбе члана 225. став 1. Закона о парничном поступку и поступак буде настављен, првостепени суд ће преко другостепеног суда, доставити списе предмета Врховном суду ради одлучивања о изјављеној ревизији.