Прев 576/2020 3.19.1.25.1.3; дозвољеност ревизије

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Прев 576/2020
28.01.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Бранка Станића, председника већа, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа у парници тужиоца БАНЕС-ИНЖЕЊЕРИНГ д.о.о. Београд, ул. Стојана Љубића бр. 3а, чији је пуномоћник Душан Радошевић, адвокат у ..., против туженог ГРАДСКА ОПШТИНА ВОЖДОВАЦ, Београд, коју заступа Правобранилаштво Градске општине Вождовац, ради исплате, вредност предмета спора 7.590.881,28 динара, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Привредног апелационог суда Пж 3363/20 од 22.07.2020. године, у седници већа одржаној дана 28.01.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против пресуде Привредног апелационог суда Пж 3363/20 од 22.07.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Привредног суда у Београду П 330/19 од 19.03.2019. године у ставу I изреке укинуто је решење о извршењу тог суда Ив 3233/16 од 01.06.2016. године у целини. Ставом II изреке усвојен је тужбени захтев и обавезан тужени да тужиоцу исплати износ од 7.590.881,28 динара са законском затезном каматом почев од 23.11.2015. године па до исплате. Ставом III изреке обавезан је тужени да тужиоцу накнади трошкове поступка у износу од 422.508,00 динара.

Пресудом Привредног апелационог суда Пж 3363/20 од 22.07.2020. године одбијена је жалба туженог и потврђена је наведена првостепена пресуда у ставовима II и III изреке.

Против другостепене пресуде тужени је изјавио благовремену ревизију.

Врховни касациони суд је испитао дозвољеност изјављене ревизије на основу одредбе члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'', бр. 72/11... 18/2020) и нашао да ревизија туженог није дозвољена.

Према одредби члана 485. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ 72/11...18/20) ревизија у привредним споровима није дозвољена ако вредност предмета спора побијаног дела правноснажне одлуке не прелази динарску противвредност од 100.000,00 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.

Тужилац је тужбу поднео 31.05.2016. године. Вредност предмета спора је износ од 7.590.881,28 динара, што представља динарску противвредност од 61.663,60 ЕУР на дан подношења тужбе. Првостепена пресуда је донета 19.03.2019. године, а другостепена пресуда дана 22.07.2020. године.

Вредност предмета спора правноснажне другостепене одлуке која се побија ревизијом је испод законом прописаног ревизијског цензуса у овом привредном спору. То су разлози због којих ревизија туженог није дозвољена.

Из наведених разлога је применом одредбе члана 413. Закона о парничном поступку одлучено као у изреци.

Председник већа-судија

Бранко Станић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић