Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Прзп 2/2020
05.11.2020. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Катарине Манојловић Андрић, председника већа, Гордане Џакула и Слађане Накић Момировић, чланова већа, са саветником Драгицом Вранић, као записничарем, решавајући о захтеву окривљеног АА из ..., за ванредно преиспитивање правноснажног решења Прекршајног суда у Ужицу 3 Пр. бр. 3884/18 од 25.09.2018. године, у предмету прекршаја, у нејавној седници већа одржаној дана 05.11.2020. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
Захтев се ОДБАЦУЈЕ.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Прекршајног суда у Ужицу 3 Пр. бр. 3884/18 од 25.09.2018. године, одбачен је захтев за судско одлучивање о издатом прекршајном налогу број .. од 16.01.2018. године, поднет од стране АА из ..., због прекршаја из члана 123 а. став 1. Одлуке о комуналном уређењу, као непотписан.
Против решења Прекршајног суда у Ужицу 3 Пр. бр. 3884/18 од 25.09.2018. године, окривљени АА из ... је дана 15.09.2020. године препорученом пошиљком поднео Врховном касационом суду захтев за ванредно преиспитивање.
У поступку претходног испитивања поднетог захтева Врховни касациони суд је нашао да је захтев недозвољен.
Одредбама чл. 280-290. Закона о прекршајима ("Службени гласник РС" бр. 65/2013, 13/2016 и 98/2016-УС), као дозвољени ванредни правни лекови против правоснажне одлуке којом је завршен прекршајни поступак предвиђени су захтев за понављање прекршајног поступка и захтев за заштиту законитости.
Захтев за ванредно преиспитивање правноснажног решења Прекршајног суда у Ужицу 3 Пр. бр. 3884/18 од 25.09.2018. године, поднет је Врховном касационом суду дана 15.09.2020. године. Како се дозвољеност правног лека цени према закону који је на снази у време доношења одлуке против које је правни лек изјављен, то се на оцену дозвољености захтева у овом случају примењује Закон о прекршајима (''Службени гласник РС'' бр. 65/2013, 13/2016 и 98/2016-УС). Будући да наведеним Законом захтев за ванредно преиспитивање правноснажне одлуке није прописан као ванредни правни лек, Врховни касациони суд је нашао да је захтев недозвољен, па је на основу члана 30. став 1. Закона о уређењу судова (''Службени гласник РС'' бр. 116/2008... 88/2018-УС) и наведених одредаба Закона о прекршајима одлучио као у диспозитиву овог решења.
РЕШЕНО У ВРХОВНОМ КАСАЦИОНОМ СУДУ
дана 05.11.2020. године, Прзп 2/2020
Записничар, Председник већа – судија,
Драгица Вранић,с.р. Катарина Манојловић Андрић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић