Рев уз 2/2020 3.19.1.5

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев-уз 2/2020
01.10.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Бранислава Босиљковића и Бранке Дражић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., против тужене Безбедносно-информативне агенције са седиштем у Београду, коју заступа Државно правобранилаштво, ради заштите у вези са узбуњивањем, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж уз 8/2019 од 24.01.2020. године, која је допуњена решењем Апелационог суда у Нишу Гж уз 8/2019 од 27.05.2020. године, у седници одржаној дана 01.10.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи П уз 7/2018 Вишем суду Нишу, преко Апелационог суда у Нишу, ради спровођења провере.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављен је предмет Вишег суда у Нишу П уз 7/2018 ради одлучивања о ревизији тужене изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж уз 8/2019 од 24.01.2020. године, допуњена решењем Апелационог суда у Нишу Гж уз 8/2019 од 27.05.2020. године.

Након разматрања списа Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији.

У конкретном случају Државно правобранилаштво је као законски заступник тужене дана 28.05.2020. године изјавило ревизију, с тим да у списима нема доказа да је изјављена ревизија достављена противној страни, сходно члану 411. став 1. Закона о парничном поступку.

Осим тога из списа произилази да је Апелациони суд у Нишу донео допунско решење Гж уз 8/2019 од 27.05.2020. године, међутим у списима нема доказа да је наведено решење достављено парничним странкама сходно члану 141. став 1. ЗПП.

Имајући у виду да је првостепени суд пропустио да поступи у складу са цитираним законским одредбама, Врховни касациони суд је нашао да се предмет пре одлучивања о изјављеној ревизији, мора вратити првостепеном суду на допуну поступка, ради отклањања означених процесних недостатака.

У допуни поступка првостепени суд ће, будући да је то пропустио да то учини, извршити доставу допунског решења Апелационог суда у Нишу Гж уз 8/2019 од 27.05.2020. године парничним странкама, и истовремено примерак изјављене ревизије доставити тужиоцу и доказ о уручењу здружити списима. По пријему ревизије, односно одговора на ревизију или по протеку рока за изјављивање ревизије, првостепени суд ће списе доставити Врховном касационом суду, преко другостепеног суда, ради одлучивања о изјављеној ревизији.

На основу члана 419. у вези члана 382. став 2. ЗПП Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа-судија

Бранислава Апостоловић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић