Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 12776/2024
19.06.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Весне Станковић и Радославе Мађаров, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Биљана Вишекруна Бајић, адвокат из ..., против туженог ББ из ..., чији је пуномоћник Драган Ж. Радуловић, адвокат из ..., ради вршења родитељског права, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж2 96/24 од 19.02.2024. године, у седници одржаној 19.06.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремена ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж2 96/24 од 19.02. 2024. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж2 96/24 од 19.02.2024. године, жалба тужиље делимично је усвојена, делимично одбијена и пресуда Основног суда у Сремској Митровици П2 378/22 од 23.11.2023. године потврђена у делу којим је уређен начин одржавања личних односа малолетног ВВ са туженим, оцем и делу одлуке о парничним трошковима; преиначена у одбијајућем делу одлуке о дечјем издржавању, тако што је обавезан тужени да на име дечјег издржавања плаћа месечно уместо досуђеног износа - износ од 30.000,00 динара почев од 24.11.2022. године па убудуће, а у преосталом одбијајућем делу одлуке о дечјем издржавању пресуда је потврђена. Одбијен је захтев тужиље за накнаду трошкова жалбеног поступка.
Наведена другостепена пресуда достављена је туженом ББ 08. 03. 2024. године (петак).
Одредбом члана 403. став 1. ЗПП („Службени гласник РС“, бр.72/11...10/23), прописано је да против правноснажне пресуде донете у другом степену странке могу изјавити ревизију у року од 30 дана од дана достављања пресуде.
Последњи дан наведеног законског рока за изјављивање ревизије падао је у недељу 07.04.2024. године, па је рок за изјављивање ревизије по члану 103. став 4. ЗПП истекао у понедељак 08.04.2024. године. Тужени је ревизију изјавио након истека законског рока, препорученом поштанском пошиљком РЕ ... предатом пошти 09.04. 2024. године.
Одредбом члана 410. став 1. ЗПП, прописано је да ће неблаговремену ревизију одбацити решењем првостепени суд без одржавања рочишта, а одредбом члана 413. тог Закона да ће неблаговремену ревизију одбацити Врховни суд решењем, ако то у границама својих овлашћења није учинио првостепени суд.
Из изнетих разлога, одлучено је као у изреци.
Председник већа – судија
Јелица Бојанић Керкез,с.р.
За тачност отправка
Заменик упрaвитеља писарнице
Миланка Ранковић