Рев 12992/2024 3.19.1.25.1.3; дозвољеност ревизије

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 12992/2024
26.06.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Гордане Комненић, председника већа, др Илије Зиндовића и Марије Терзић, чланова већа, у парници тужиоца Удружење осигуравача Србије, Гарантни фонд из Београда, чији је пуномоћник адвокат Жељко Маровић из ..., против туженог АА из ..., чији је пуномоћник адвокат Горан Илић из ..., ради наплате регресног дуга, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Вишег суда у Новом Саду Гж 7177/2023 од 22.02.2024. године, у седници одржаној 26.06.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог изјављена против обавезујућег дела пресуде Вишег суда у Новом Саду Гж 7177/2023 од 22.02.2024. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Новом Саду П 4489/2023 од 04.07.2023. године одбијен је тужбени захтев којим је тражено да се обавеже тужени да тужиоцу на име регресног дуга исплати 234.298,40 динара са законском затезном каматом од 05.04.2012. године до исплате и да се обавеже тужени да тужиоцу накнади трошкове парничног поступка са законском затезном каматом од пресуђења до исплате. Ставом другим изреке одређено је да свака странка сноси своје трошкове поступка.

Пресудом Вишег суда у Новом Саду Гж 7177/2023 од 22.02.2024. године ставом првим изреке усвојена је жалба тужиоца и укинута првостепена пресуда. Ставом другим изреке делимично је усвојен тужбени захтев. Ставом трећим изреке обавезан је тужени да тужиоцу исплати 223.631,10 динара на име регресног дуга, са законском затезном каматом од 05.04.2012. године до исплате. Ставом четвртим изреке одбијен је тужбени захтев преко досуђених 223.631,10 динара на име регресног дуга до тражених 234.298,40 динара са припадајућом законском затезном каматом на ту разлику. Ставом петим изреке обавезан је тужени да тужиоцу накнади трошкове парничног поступка у износу од 483.291,60 динара са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате. Ставом шестим изреке одбијен је део тужбеног захтева за исплату законске затезне камате на досуђени износ трошкова поступка за период од пресуђења до извршности. Ставом седмим изреке обавезан је тужени да тужиоцу накнади трошкове жалбеног поступка у износу од 118.544,00 динара.

Против обавезујућег дела правноснажне другостепене пресуде тужени је благовремено изјавио ревизију, због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права, позивајући се на одредбу члана 403. и 407. ЗПП.

Врховни суд је испитао дозвољеност ревизије применом одредбе члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку и оценио да је ревизија недозвољена.

Одредбом члана 468. став 1. ЗПП, прописано је да се споровима мале вредности сматрају спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност од 3.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе. Против одлуке другостепеног суда којом је одлучено о спору мале вредности ревизија није дозвољена, јер је тако прописано одредбом члана 479. став 6. истог закона.

Тужбу ради исплате регресног захтева тужилац је поднео 11.07.2013. године, а вредност предмета спора је 234.298,40 динара.

Имајући у виду да је ово спор мале вредности у ком се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе, следи да ревизија није дозвољена на основу одредбе члана 479. став 6. ЗПП.

Усвајање жалбе, укидање првостепене пресуде и одлучивање о захтевима странака од стране другостепеног суда није од утицаја на дозвољеност ревизије у смислу члана 403. став 2. тачка 3. ЗПП, јер је у посебној глави Закона о парничном поступку која регулише поступак у спору мале вредности, прописано да ревизија у овим случајевима није дозвољена, па специјално правило искључује примену општих правила (члан 467. ЗПП).

Из тих разлога, Врховни суд је одлуку као у изреци донео применом одредбе члана 413. Закона о парничном поступку.

Председник већа - судија

Гордана Комненић,с.р.

За тачност отправка

заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић