Рев 1498/2024 3.19.1.25.1.2

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 1498/2024
22.02.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранке Дражић, председника већа, Драгане Бољевић и Јелице Бојанић Керкез, у парници тужиље АА из села ..., коју заступа Слађан Стевановић адвокат из ..., против туженог „Електродистрибуција Србије“ д.о.о. Београд, Огранак „Електродистрибуција Ниш“ у Нишу, због сметања државине, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против решења Вишег суда у Нишу Гж 1557/23 од 17.07.2023. године, на седници одржаној 22.02.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремена ревизија тужиље изјављена против решења Вишег суда у Нишу Гж 1557/23 од 17.07.2023. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Нишу Гж 1557/23 од 17.07.2023. године, ставом првим изреке преиначено је решење Основног суда у Нишу П 5333/2022 од 14.12.2022. године тако што је одбијен тужбени захтев којим је тужиља тражила да се утврди да ју је тужени сметао у државини – коришћењу електричне енергије на начин ближе описан у изреци решења, искључивши тужиљу са електродистрибутивне мреже и да се наложи туженом да прекине са узнемиравањем тужиље у виду обуставе испоруке електричне енергије и да настави са испоруком електричне енергије тужиљи, као и захтев за накнаду трошкова поступка. Ставом другим изреке, обавезана је тужиља да накнади туженом трошкове другостепеног поступка у износу од 3.800,00 динара.

Против наведеног решења донетог у другом степену тужиља је изјавила ревизију из свих законом прописаних ревизијских разлога, позивајући се на одредбе чл. 403. и 404. Закона о парничном поступку.

Испитујући благовременост изјављене ревизије, на основу члана 403. став 1. у вези с чланом 420. став 6. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, број 72/11...10/23), Врховни суд је утврдио да је ревизија тужиље неблаговремена.

Законом о парничном поступку је прописано да против правноснажне пресуде донете у другом степену странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања пресуде (члан 403. став 1) и да се у поступку поводом ревизије против решења сходно примењују одредбе овог закона о ревизији против пресуде (члан 420. став 6).

У конкретном случају побијано другостепено решење достављено је тужиљи 23.08.2023. године. Последњи дан рока за изјављивање ревизије истицао је у петак 22.09.2023. године, а ревизија је изјављена дан по истеку рока – у суботу 23.09.2023. године, те је ревизија неблаговремена.

Како је изјављена ревизија неблаговремена, Врховни суд је одлучио као у изреци, на основу члана 413. Закона о парничном поступку.

Председник већа - судија

Бранка Дражић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић