Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 15198/2023
20.05.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Гордане Комненић, председника већа, др Илије Зиндовића и Марије Терзић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Бојан Добријевић, адвокат из ..., против туженог Предузећа за туризам, маргетинг, трговину и услуге “Barcino tours” д.о.о. Врњачка Бања, чији је пуномоћник Катарина Милојковић, адвокат из ..., због стицања без основа, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Вишег суда у Краљеву Гж 1329/22 од 08.02.2023. године, у седници одржаној 20.05.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Списи Основног суда у Краљеву П 479/22 ВРАЋАЈУ СЕ Основном суду у Краљеву, преко Вишег суда у Краљеву, ради прекида поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном суду достављени су списи Основног суда у Краљеву П 479/22, ради одлучивања о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Вишег суда у Краљеву Гж 1329/22 од 08.02.2023. године.

После разматрања списа, Врховни суд је нашао да нису испуњени услови за одлучивање о ревизији.

Према подацима са сајта Агенције за привредне регистре, решењем Привредног суда у Крагујевцу Ст 8/24 од 02.04.2024. године отворен је стечајни поступак над туженим.

Одредбом члана 222. тачка 5. Закона о парничном поступку-ЗПП („Службени гласник РС“, бр. 72/11 ... 10/23), прописано је да суд утврђује прекид поступка када наступе правне последице отварања поступка стечаја.

Из наведеног разлога потребно је да првостепени суд утврди да ли су испуњени услови из цитиране законске одредбе и уколико јесу, прикинуће поступак за одлучивање о ревизији док стечајни управник сходно члану 225. ЗПП не преузме поступак.