Рев 1549/2020 3.19.1.25.1.3

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 1549/2020
10.02.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић и Весне Поповић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., кога заступа пуномоћник Емир Калић, адвокат из ..., против туженог ББ из ..., кога заступа Зејнепа Каврајић, адвокат из ..., ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против решења Вишег суда у Новом Пазару Гж 14/20 од 17.01.2020. године, у седници одржаној 10.02.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против решења Вишег суда у Новом Пазару Гж 14/20 од 17.01.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Новом Пазару П 913/14 од 13.12.2019. године, одбијен је предлог за повраћај у пређашње стање тужиоца, као неоснован.

Решењем Вишег суда у Новом Пазару Гж 14/20 од 17.01.2020. године одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђено првостепено решење.

Против правноснажног дургостепеног решења тужилац је благовремено изјавио ревизију, због битне повреде одредаба парничног поступка.

Испитујући дозвољеност ревизије тужиоца изјављене против наведеног решења у смислу члана 410. став 2. тачка 5. у вези члана 420. ст. 1. и 6. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр.72/11 и 55/14), Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена, јер је изјављена против одлуке против које се по закону не може изјавити.

Побијаним другостепеним решењем је потврђено првостепено решење којим је одбијен предлог за враћање у пређашње стање, а које не спада у врсту решења против кога је ревизија увек дозвољена у смислу члана 420. ст. 3, 4. и 5. ЗПП, већ се дозвољеност ревизије изјављене против таквог другостепеног решења цени сходно члану 420. ст. 1. ЗПП, којим је прописано да се ревизија може изјавити против решења другостепеног суда којим се поступак правноснажно окончава, због чега ревизија изјављена против одлуке другостепеног суда у конкретном случају није дозвољена, јер се таквим решењем поступак правноснажно не окончава.

На основу изнетог, применом члана 413. у вези члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа - судија

Јасминка Станојевић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић