Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 18721/2023
06.06.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Весне Субић, председника већа, Зорана Хаџића и Мирјане Андријашевић, чланова већа, у парници тужиоца „Михајловић“ д.о.о. Параћин, чији је пуномоћник Драган Милетић, адвокат из ..., против тужених АА и ББ, обојица из ..., чији је заједнички пуномоћник Миломир Радисављевић, адвокат из ..., ради утврђења, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 331/23 од 14.02.2023. године, у седници већа одржаној дана 06.06.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 331/23 од 14.02.2023. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Гж 331/23 од 14.02.2023. године, ставом првим изреке, одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђена пресуда Основног суда у Трстенику П 317/20 од 29.09.2022. године, којом је одбијен као неоснован тужбени захтев да се утврди да је тужилац власник земљишта уписаног у ЛН ... КО ..., које се налази на кат.парцели ... КО ... укупне површине 1.042м2, у мерама и границама ближе одређеним у ставу првом изреке првостепене пресуде, а које се састоји од земљишта под зградом и другим објектом број дела парцеле 2, површине 316м2 и земљишта уз зграду и други објекат површине 726м2 и обавезан тужилац да туженима накнади трошкове парничног поступка у износу од 99.466,00 динара. Ставом другим изреке, одбијен је као неоснован захтев тужиоца за накнаду трошкова жалбеног поступка.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужилац је благовремено изјавио ревизију, због погрешне примене материјалног права.
Испитујући дозвољеност ревизије, у смислу члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС”, бр. 72/2011…10/2023, у даљем тексту: ЗПП), Врховни суд је утврдио да ревизија није дозвољена.
Одредбом члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП је прописано да ревизија није дозвољена ако је изјављена против пресуде против које по закону не може да се поднесе (члан 403. ст. 1.и 3.).
Одредбом члана 403. став 3. ЗПП, прописано је да ревизија није дозвољена у имовинско правним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Тужба (противтужба) у овој правној ствари је поднета 25.07.2017. године, у којој је као вредност предмета спора наведен износ од 1.826.550,00 динара. На дан подношења тужбе (противтужбе) 1 евро је, према средњем курсу Народне банке Србије, износио 120,4268 динара, па вредност предмета спора представља динарску противвредност износа од 15.167,30 евра.
Како вредност предмета спора побијаног дела правноснажне пресуде не прелази динарску противвредност 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе (противтужбе), Врховни суд је оценио да ревизија није дозвољена.
Из наведених разлога, применом члана 413. ЗПП, Врховни суд је одлучио као у изреци.
Ревизију је у име и за рачун тужиоца изјавио пуномоћник адвокат, а у ревизији се није изричито позвао и на одредбу члана 404. ЗПП, нити је предложио да се о ревизији, која је недозвољена, одлучи као о посебној ревизији. Иако се у једној реченици позвао на потребу разматрања правног питања у интересу равноправности грађана и потребу уједначавања судске праксе, подносилац ревизије није у ревизији конкретизовао правно питање чије се разматрање предлаже, нити је указао на постојање правноснажних одлука из којих би произлазио закључак о различитом одлучивању у истој или битно сличној чињенично - правној ситуацији. Самим тим подносилац ревизије није образложио потребу разматрања ревизије кроз институт изузетне дозвољености, због чега је Врховни суд оценио да изјављена ревизија не садржи наводе из којих се може тумачити да се ради о ревизији из члана 404. ЗПП, односно да не постоје процесне претпоставке за одлучивање о ревизији као изузетно дозвољеној.
Председник већа - судија
Весна Субић,с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић