Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 191/2020
13.05.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац и Драгане Маринковић, чланова већа, у парници тужилаца АА, ББ, ВВ, ГГ и ДД, свих из ..., чији је заједнички пуномоћник Драган Лазаревић Лаза, адвокат из ..., против туженог ОДС „ЕПС Дистрибуција“ ДОО Београд - Огранак „Електродистрибуција“ Крагујевац, чији је пуномоћник Ајша Стојковић, адвокат из ..., ради сметања државине, одлучујући о ревизији тужилаца, изјављеној против решења Вишег суда у Крагујевцу Гж 2096/17 од 03.09.2019. године, на седници одржаној 13.05.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужилаца изјављена против решења Вишег суда у Крагујевцу Гж 2096/17 од 03.09.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Правноснажним решењем Вишег суда у Крагујевцу Гж 2096/17 од 03.09.2019. године, преиначено је решење Основног суда у Крагујевцу П 2701/17 од 08.08.2017. године и одбијен тужбени захтев тужилаца којим су тражили да се утврди да је тужени сметао тужиоце у мирном и фактичком коришћењу електричне енергије на начин ближе описан у изреци. Одбијен је тужбени захтев тужилаца којим су тражили да се обавеже тужени да омогући тужиоцима несметано коришћење електричне енергије на начин ближе описан у изреци, те да се туженом забрани да убудуће на исти или сличан начин смета тужиоце. Одлучено је да свака странка сноси своје трошкове поступка.

Против наведеног другостепеног решења, тужиоци су изјавили ревизију због погрешне примене материјалног права и битне повреде одредаба парничног поступка на основу одредбе члана 403. став 2. тачка 2. ЗПП.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. у вези члана 420. став 6. ЗПП („Службени гласник РС“, број 72/11 ... 55/14), Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.

Одредбом члана 452. став 5. ЗПП изричито је прописано да против решења донетих у парницама за сметање државине ревизија није дозвољена.