Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2119/2020
21.04.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Драгане Маринковић и Бранка Станића, чланова већа, у правној ствари предлагача АА из ..., чији је пуномоћник Дарко Аранђеловић, адвокат из ..., против противника предлагача ББ из ..., чији је пуномоћник Златко Милосављевић, адвокат из ..., ради уређења начина коришћења земљишта, одлучујући о ревизији предлагача изјављеној против решења Вишег суда у Нишу Гж 2591/18 од 05.12.2019. године, у седници одржаној 21.04.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија предлагача изјављена против решења Вишег суда у Нишу Гж 2591/18 од 05.12.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Алексинцу Р1 27/14 од 22.02.2018. године, уређен је режим коришћења кп. .. укупне површине 0.07,64ха КО ..., сукорисника предлагача и противника предлагача, на начин ближе описан у том делу изреке, док је ставом другим изреке одређено да свака странка сноси своје трошкове поступка.

Решењем Вишег суда у Нишу Гж 2591/18 од 05.12.2019. године, одбијена је као неоснована жалба предлагача и потврђено првостепено решење у ставу првом изреке.

Против другостепеног решења предлагач је изјавио ревизију због битних повреда одредаба парничног поступка, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и погрешне примене материјалног права.

Одлучујући о дозвољености изјављене ревизије на основу члана 410. став 2. ЗПП, у вези члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку, Врховни касациони суд је нашао да је ревизија недозвољена.

Побијаном одлуком уређен је начин коришћења парцеле странака као сукорисника.

Према члану 146. став 2. Закона о ванпарничном поступку у поступку уређења управљања и коришћења заједничке ствари, против решења није дозвољена ревизија.