Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 21821/2024
07.11.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Драгане Маринковић, председника већа, Зорице Булајић и Ирене Вуковић, чланова већа, у парници тужиља АА и ББ, обе из ..., чији је заједнички пуномоћник Стеван Рашић, адвокат из ..., против тужене ВВ из ..., чији је пуномоћник Никола Поповић, адвокат из ..., ради раскида уговора о доживотном издржавању, одлучујући о ревизији тужиља изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 2831/23 од 11.07.2024. године, у седници већа одржаној 07.11.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ Вишем суду у Крагујевцу, а преко Апелационог суда у Крагујевцу, списи парнице П 16/23, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном суду достављени су списи парнице Вишег суда у Крагујевцу П 16/23, ради одлучивања о ревизији тужиља изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 2831/23 од 11.07.2024. године.

У поступку претходног разматрања списа Врховни суд је закључио да нису испуњени услови за одлучивање о ревизији јер се за сада не може оценити њена потпуност.

Према стању у списима, тужиље су преко пуномоћника изјавиле ревизију у облику електронски потписаног документа који је првостепеном суду достављен као прилог електронске поште (е – mail). Електронски документ не садржи ознаку да се ради о оригиналном електронском документу и да је потписан одговарајућим електронским потписом због чега се не може оценити да ли је ревизија потписана нити када је достављена суду.

Како су тужиље ревизију доставиле као прилог електронске поште, у форми електронски потписаног документа, а првостепени суд пропустио да поступи на начин прописан одредбама чланова 157б. и 157в. Судског пословника то се списи парнице враћају Вишем суду у Крагујевцу како би извршио потребне провере и утврдио да ли је ревизија изјављена у облику оригиналног електронског документа и потписана квалификованим електронским потписом подносиоца, као и да оцени њену благовременост на начин прописан чланом 104. став 4. ЗПП, обзиром да се из штамбиља тог суда не може утврдити када је примљена електронска пошта.