.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2255/2021
18.08.2021. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Божидара Вујичића, председника већа, Весне Субић и Бисерке Живановић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Немања Алексић, адвокат из ..., против тужених ЈКП „Водовод и канализација“ Нови Сад, коју заступа Ђина Немчевић, адвокат и ..., ЈП „Завод за изградњу града“ – у ликвидацији, Нови Сад, умешача „ДДОР Нови Сад“ адо из Новог Сада и Града Новог Сада, које заступа Градско правобранилаштво из Новог Сада, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији туженог ЈКП „Водовод и канализација“ Нови Сад изјављеној против пресуде Вишег суда у Новом Саду Гж 2194/2019 од 08.09.2020. године, у седници већа одржаној дана 18.08.2021. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог ЈКП „Водовод и канализација“ Нови Сад изјављена против пресуде Вишег суда у Новом Саду Гж 2194/2019 од 08.09.2020. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Новом Саду Гж 2194/2019 од 08.09.2020. године укинута је пресуда Основног суда у Новом Саду П 9782/2018 од 04.03.2019. године. Делимично је усвојен тужбени захтев и обавезани тужени да тужиљи на име накнаде нематеријалне штете солидарно исплате укупно износ од 120.000,00 динара и то: за претрпљене физичке болове износ од 60.000,00 динара и за претрпљени страх износ од 60.000,00 динара, све са законском затезном каматом од пресуђења до исплате, док је за остатак преко досуђеног до траженог износа тужбени захтев одбијен, као неоснован.. Обавезани су тужени да тужиљи солидарно на име трошкова парничног поступка исплате износ од 199.600,00 динара, са законском затезном каматом од извршности до исплате, а одбијен је део захтева за исплату законске затезне камате на досуђени износ трошкова поступка од пресуђења до извршности. Обавезани су тужени да тужиљи на трошкова жалбеног поступка солидарно исплате износ од 35.600,00 динара. Одбијени су захтеви тужених за накнаду трошкова жалбеног поступка.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужени ЈКП „Водовод и канализација“ Нови Сад је благовремено изјавио ревизију, због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.
Испитујући дозвољеност ревизије, у смислу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11... 18/20), Врховни касациони суд је нашао да ревизија туженог ЈКП „Водовод и канализација“ Нови Сад није дозвољена.
Тужба ради накнаде нематеријалне штете је поднета 15.08.2013. године, а вредност предмета спора је износ од 170.000,00 динара, што према средњем курсу НБС на дан подношења тужбе не прелази динарску противвредност 3.000 евра.
Према члану 468. став 1. и став 4. ЗПП, спорови мале вредности су спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе, као и спорови у којима предмет тужбеног захтева није новчани износ, а вредност предмета спора побијаног дела не прелази поменути износ.
Чланом 479. став 6. ЗПП прописано је да у поступцима у споровима мале вредности против одлуке другостепеног суда ревизија није дозвољена.
Како се у конкретном случају ради о спору мале вредности, ревизија није дозвољена, у смислу члана 479. став 6. ЗПП.
Нема места примени одредбе о дозвољености ревизије на основу члана 403. став 2. тачка 3. ЗПП, иако је побијаном одлуком укинута првостепена пресуда и одлучено о захтевима странака, јер се наведена одредба може применити само када се примењује општи режим допуштености овог правног лека, али не и у споровима у којима је посебном одредбом овог Закона (ЗПП) или посебним законом, одређено да ревизија против одлуке у тој врсти спорова није дозвољена.
На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа - судија
Божидар Вујичић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
