Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Бранислава Босиљковића и Зоране Делибашић, чланова већа, у парници тужиоца АА из .... чији је пуномоћник Никола Мађинац адвокат из ..., против тужене Републике Србије – Министарство правде, чији је законски заступник Државно правобранилаштво, Одељење у Пожаревцу, ради утврђења дискриминаторског поступања, поводом ревизије тужиоца изјављене против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 7603/18 од 18.03.2019. године, у седници већа одржаној 13.06.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи П 430/17 Вишем суду у Смедереву, преко Апелационог суда у Београду, ради отклањања процесног недостатка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду су достављени списи Вишег суда у Смедереву П 430/17 ради одлучивања о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 7603/18 од 18.03.2019. године.

Приликом разматрања списа, Врховни касациони суд је утврдио да за сада нису испуњени услови за одлучивање о изјављеној ревизији.

Према одредби члана 411. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11 и 55/14) примерак благовремене, потпуне и дозвољене ревизије првостепени суд доставиће противној странци у року од 8 дана од дана пријема ревизије (став први). Према ставу другом истог члана у року од 30 дана од дана достављања ревизије, противна странка може да поднесе суду одговор на ревизију, а према ставу трећем по пријему одговора или по протеку рока за одговор, првостепени суд ће да достави ревизију и одговор на ревизију са списима предмета Врховном касационом суду преко другостепеног суда, у року од 15 дана.

Из повратнице здружене списима произлази да су примерак ревизије тужиоца од 24.04.2019. године, заједно са поднеском тужиоца од 18.04.2019. године достављени правобранилаштву Општине Ковин. Имајући у виду да тужену у овом поступку заступа Државно правобранилаштво, потребно је да првостепени суд ревизију заједно са преписом пресуде против које је ревизија изјављена достави законском заступнику тужене – Државном правобранилаштву, а доказе о уручењу здружи списима, након чега ће списе поново вратити Врховном касационом суду ради одлучивања о овом ванредном правном леку.

Из наведених разлога је одлучено као у изреци на основу одредбе члана 419. у вези члана 382. став 2. ЗПП.

Председник већа - судија

Бранислава Апостоловић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић