Рев 23351/2024 3.19.1.25.1.2

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 23351/2024
16.01.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Јасмине Симовић и Радославе Мађаров, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је заступник, мајка ББ из ..., а пуномоћник Срђан Поповић адвокат из ..., против туженог ВВ из ..., чији је пуномоћник Ристо Ракић адвокат из ..., ради измене одлуке о издржавању, у поступку претходног разматрања списа ради одлучивања о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж2 359/24 од 09.07.2024. године, на седници одржаној дана 16.01.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи П2 84/2024 Основном суду у Новом Саду, преко Апелационог суда у Новом Саду, ради отклањања процесног недостатка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном суду достављени су списи Основног суда у Новом Саду П2 84/2024, ради одлучивања о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж2 359/24 од 09.07.2024. године.

У поступку претходног разматрања списа, Врховни суд је оценио да за сада нису испуњени услови за одлучивање о ревизији тужиоца, с обзиром да се не може испитати њена благовременост.

Пресуда Апелационог суда у Новом Саду Гж2 359/24 од 09.07.2024. године достављена је пуномоћнику тужиоца 19.08.2024. године. Против ове пресуде тужилац је ревизију доставио преко поште, где је заведена као препоручена пошиљка под бројем ..., али се из списа не може утврдити датум када је иста предата пошти. На пријемном печату Основног суда у Новом Саду назначено је да је том суду ревизија достављена 23.09.2024. године, да је предата пошти препоручено и да је нејасан дан предаје пошти. Због тога се за сада не може испитати да ли је ревизија тужиоца, која је иначе дозвољена, изјављена у року прописаном одредбом члана 403. став 1. ЗПП.

Сходно наведеном, потребно је да првостепени суд прибави извештај о датуму када је пошти предата ревизија тужиоца која је заведена као препоручена пошиљка број ..., а потом да списе предмета врати Врховном суду ради одлучивања о изјављеном ванредном правном леку.

Из наведених разлога, на основу члана 382. у вези члана 419. ЗПП одлучено је као у изреци.

Председник већа - судија

Бранислав Босиљковић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић