![](/sites/default/files/grb-srb.png)
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2443/2019
21.06.2019. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бисерке Живановић, председника већа, Споменке Зарић и Зоране Делибашић, чланова већа, у парници тужиоца предузеће „АА“ ДОО из ..., чији је пуномоћник Бранко Јовановић, адвокат из ..., против туженог ББ из ..., чији је пуномоћник Слободан Голубовић, адвокат из ..., ради исплате, одлучујући о ревизији туженог, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 128/15 од 09.11.2017. године, у седници од 21.06.2019. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
УСТУПА СЕ Апелационом суду у Београду предмет Трећег основног суда у Београду П 40617/10 ради оцене изузетне дозвољености ревизије.
О б р а з л о ж е њ е
Врховном касационом суду достављен је предмет Трећег основног суда у Београду П 40617/10, ради одлучивања о ревизији туженог изјављеног против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 128/15 од 09.11.2017. године.
По оцени Врховног касационог суда, за сада нису испуњени сви законски услови за одлучивање о изјављеној ревизији.
Тужба у овом предмету поднета је 01.08.2000. године, пре ступања на снагу важећег Закона о парничном поступку – ЗПП (01.02.2012. године), па се на ревизијски поступак примењује одредба ранијег ЗПП („Службени гласник РС“ 125/04, 111/09), осим у погледу ревизијског цензуса.
Према одредби члана 395. ранијег ЗПП, апелациони суд даје оцену о изузетној дозвољености ревизије.
С обзиром да се у ревизији указује на потребу уједначавања судске праксе, и да Апелациони суд у Београду није дао оцену о изузетној дозвољености ревизије у смислу члана 395. ЗПП, предмет је уступљен другостепеном суду на допуну поступка у смислу наведене законске одредбе.
Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци решења.
Председник већа - судија
Бисерка Живановић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић