.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 25095/2024
25.12.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Радославе Мађаров, Јасмине Симовић, Зорице Булајић и Ирене Вуковић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Бранислав Херцег, адвокат из ..., против туженог Града Новог Сада, која заступа Правобранилаштво Града Новог Сада, ради исплате, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 1829/24 од 08.08.2024. године, у седници одржаној 25.12.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 1829/24 од 08.08.2024. године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 1829/24 од 08.08.2024. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж 1829/24 од 08.08.2024. године, одбијена је жалба туженог и потврђена пресуда Основног суда у Новом Саду П 34786/21 од 09.04.2024. године, којом је тужени обавезан да тужиљи исплати 1.287.779,40 динара са законском затезном каматом од пресуђења 09.04.2024. године до исплате и да јој надокнади парничне трошкове од 300.316,50 динара са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате; утврђено да је тужени стекао право јавне својине на парцелама број .. и број .., обе у КО Футог у целости, што је тужиља дужна да призна и трпи упис права у катастарском операту. Одбијен је захтев туженог за накнаду трошкова жалбеног поступка.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужени је благовремено изјавио ревизију, због погрешне примене материјалног права, са предлогом да се о ревизији одлучи по члану 404. ЗПП.
Одредбом члана 404. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11 ... 10/23), прописано је да је ревизија изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом, ако је по оцени Врховног суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија).
Побијаном пресудом тужиљи је досуђена новчана накнада у висини тржишне вредности две парцеле пољопривредног земљишта у КО Футог, које су без спроведеног поступка експропријације по планском документу предвиђене за улицу и у целости приведене планираној намени. Код утврђења да је тужиља раније већ водила судски поступак у коме је остварила накнаду за део површине спорних парцела, а да је побијаном пресудом одлучено у односу на преосталу површину која се користи од неограниченог броја лица као улица, одлука је у складу са општеприхваћеном праксом Врховног суда у битно истоврсним чињеничним ситуацијама, по којој јој због повреде права на имовину по члану 58. Устава Републике Србије припада право на новчану накнаду. Из наведених разлога, не постоје правна питања која би по закону стварала потребу да се о изјављеној ревизији одлучи као о посебној, па је одлука у ставу првом изреке донета на основу члана 404. став 2. ЗПП.
Испитујући дозвољеност ревизије као редовне по члану 410. став 2. тачка 5. ЗПП, Врховни суд је утврдио да је ревизија недозвољена.
Одредбом члана 403. став 3. ЗПП прописано је да ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Тужба за исплату и утврђење права својине туженог Града поднета је 12.07.2021. године, вредност предмета спора је 1.287.779,40 динара и према наведеном релевантном курсу представља динарску противвредност 10.954 евра.
Пошто вредност предмета спора не прелази законом предвиђени цензус који омогућује изјављивање ревизије, на основу одредбе члана 413. ЗПП, одлучено је у ставу другом изреке.
Председник већа – судија
Јелица Бојанић Керкез,с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
