
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2656/2019
05.09.2019. година
Београд
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремена ревизија тужене изјављена против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 3460/18 од 06.02.2019. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Нишу П 10960/16 од 08.02.2018. године, ставом првим изреке, делимично је усвојен тужбени захтев тужиоца и обавезана тужена да му исплати вредност путничког моторног возила марке ... са ближим ознакама у овом делу изреке у износу од 4.947.348,59 динара са законском затезном каматом од 08.02.2018. године као дана пресуђења до исплате, док је тужбени захтев за исплату законске затезне камате на досуђени износ за период од 15.11.2017. године као дана када је извршена процена вредности возила па до дана пресуђења одбијен као неоснован. Ставом другим изреке, обавезана је тужена да тужиоцу накнади трошкове парничног поступка.
Пресудом Апелационог суда у Нишу Гж 3460/18 од 06.02.2019. године, одбијена је као неоснована жалба тужене и потврђена првостепена пресуда у усвајајућем делу става 1. и у ставу 2. изреке.
Против правноснажне пресуде донесене у другом степену тужена је изјавила ревизију због погрешне примене материјалног права.
Испитујући благовременост изјављене ревизије у смислу члана 394. ЗПП, Врховни касациони суд је нашао да је ревизија неблаговремена.
Према члану 403. став 1. ЗПП против правноснажне пресуде донесене у другом степену странке могу изјавити ревизију у року од 30 дана од дана достављања преписа пресуде.
У овом случају законски заступник тужене је другостепену одлуку примио 12.03.2019. године. Последњи дан за изјављивање ревизије је био 11.04.2019. године (четвртак). Законски заступник тужене је ревизију изјавио 12.04.2019. године.
Имајући у виду да је ревизија изјављена по истеку рока за изјављивање ревизије, то је на основу члана 413. ЗПП одлучено као у изреци.
Председник већа-судија
Предраг Трифуновић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић