Рев 2660/2020 3.1.1.9; службеност и врсте службености

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2660/2020
24.09.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Бранислава Босиљковића и Бранке Дражић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., кога заступају Смиљана Ристић, адвокат из ... и Милан Ристић, адвокат из ..., против тужених Републике Србије, коју заступа Државно правобранилаштво, Одељење у Краљеву, пок. ББ из ... и ВВ из ..., чији је пуномоћник Горан Аврамовић, адвокат из ..., ради конституисања права службености пролаза, одлучујући о ревизији тужиоца, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 3013/19 од 26.11.2019. године, у седници већа одржаној 24.09.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи П 2135/2016 Основном суду у Краљеву, преко Апелационог суда у Крагујевцу, ради отклањања процесних недостатака.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи Основног суда у Краљеву П 2135/2016, ради одлучивања о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 3013/19 од 26.11.2019. године.

Након разматрања списа, Врховни касациони суд је нашао да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији. Ово због тога што је према наводима из поднеска пуномоћника туженог ВВ од 02.03.2020. године, тужени ББ преминуо дана ...2019. године, о чему је као доказ достављен суду Извод из матичне књиге умрлих за пок. ББ, те је предложио прекид поступка.

Одредбом члана 222. Закона о парничном поступку прописано је да суд утврђује прекид поступка кад: странка умре; странка изгуби парничну способност; законски заступник странке умре или престане његово овлашћење за заступање; странка која је правно лице престане да постоји, односно кад надлежни орган правноснажно одлучи о забрани рада; када наступе правне последице отварања поступка стечаја; услед ратног стања или ванредних догађаја престане рад у суду; када је то другим законом прописано.

С обзиром на наведено, Врховни касациони суд списе враћа првостепеном суду ради отклањања процесних недостатака, тако што ће одлучити о прекиду поступка, сходно члану 222. ЗПП.

Након што поступи на наведени начин, првостепени суд ће наставити поступак када се стекну услови за наставак поступка, сходно члану 225. став 1. ЗПП и списе вратити овом суду ради одлуке о изјављеној ревизији.

На основу члана 419. у вези члана 382 став 2. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Бранислава Апостоловић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић