![](/sites/default/files/grb-srb.png)
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2870/2020
30.09.2020. година
Београд
Врховни касациони суд у већу састављеном од судија Jасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић и Весне Поповић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Мијушко Жугић, адвокат из ..., против тужених Републике Србије – Републичке дирекције за имовину, коју заступа Државни правобранилац, Градске општине Палилула, коју заступа Општински правобранилац и ПКБ Корпорација АД Београд, чији је пуномоћник Зоран Аћимовић, адвокат из ..., ради утврђења, одлучујући о ревизији тужене Републике Србије, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 2676/18 од 26.03.2019. године, у седници од 30.09.2020. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
Апелационом суду у Београду враћа се предмет тог суда Гж 2676/18, на допуну поступка.
О б р а з л о ж е њ е
Предмет Првог основног суда у Београду П 8461/17 достављен је Врховном касационом суду ради одлучивања о ревизији тужене Републике Србије изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 2676/18 од 26.03.2019. године.
Врховни касациони суд је утврдио да за сада нису испуњени сви законски услови за одлучивање о изјављеној ревизији.
Наиме, побијаном другостепеном пресудом одлучено је тако што је делимично усвојен и делимично одбијен тужбени захтев тужиље АА1 из ..., док из списа и навода тужиље произилази да је име тужиље у овој парници АА, из чега произилази да побијана пресуда није подобна за извршење па је потребно извршити њену исправку у смислу члана 362. ЗПП. Такође, потребно је извршити проверу навода пуномоћника тужиље да му није достављена ревизија тужене.
Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци на основу члана 382. у вези члана 419. ЗПП.
Председник већа-судија
Јасминка Станојевић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић