Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
Рев 2877/05
14.11.2006. година
Београд
Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија Снежане Андрејевић, председника већа, Соње Бркић, Споменке Зарић, Слађане Накић-Момировић и Љубице Милутиновић, чланова већа, у поступку расправљања заоставштине иза пок. ПП, одлучујући о ревизији наследног учесника ББ, чији је пуномоћник АБ, изјављеној против решења Окружног суда у Јагодини Гж. бр. 767/04 од 13. маја 2004. године, у седници већа од 14.11.2006. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБИЈА СЕ као неоснована ревизија наследног учесника ББ, изјављена против решења Окружног суда у Јагодини Гж. бр. 767/04 од 13. маја 2004. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Општинског суда у Јагодини О. бр. 330/02 од 23.3.2004. године ставом I изреке утврђен је предмет заоставштине иза пок. ПП, ставом II изреке оглашени су за наследнике по основу закона мајка оставиоца ВВ са 1/2 идеалног дела целокупне заоставштине, сестра оставиоца ГГ са 1/4 идеалног дела и брат оставиоца ББ са 1/4 идеалног дела целокупне заоставштине. Ставом III изреке законски наследници су обавезани да плате судску паушалну таксу у укупном износу од 2.000,00 динара.
Решењем Окружног суда у Јагодини Гж. бр. 767/04 од 13. маја 2004. године, одбијене су као неосноване жалбе наследника ВВ и ГГ и потврђено је првостепено решење.
Против другостепеног решења ББ је благовремено изјавио ревизију, због битних повреда одредаба поступка и погрешне примене материјалног права.
Врховни суд је испитао побијано решење у смислу члана 386. у вези члана 400. ранијег ЗПП који се примењује на основу члана 491. став 1. и 4. ЗПП ("Службени гласник РС", 125/04) и нашао да ревизија није основана.
У поступку није учињена битна повреда одредаба парничног поступка из члана 354. став 2. тачка 11. ЗПП на коју ревизијски суд пази по службеној дужности. Нема ни битне повреде одредаба поступка на коју се ревизијом указује, будући да је утврђено да је пуномоћнику ББ уручено нижестепено решење.
Према утврђеном чињеничном стању, сада пок. ПП преминуо је __.1991. године, иза себе није оставио тестамент ни уговор о доживотном издржавању, а од законских наследника оставио је мајку ВВ, сестру ГГ и брата ББ. Током расправљања заоставштине, решењем од 3.11.1993. године прекинут је оставински поступак и наследници су упућени на парницу ради утврђивања предмета заоставштине. Пресудом истог суда П. бр. 1895/96 од 17.7.1997. године одбијен је тужбени захтев тужиоца ББ да се поништи уговор о купопродаји стана оверен пред истим судом под бројем Ов. 734/91 од 20.11.1997. године. Након доношења наведене пресуде оставински поступак је настављен, утврђен предмет заоставштине и за законске наследнике оставиоца оглашени су мајка ВВ са 1/2 идеалног дела, а сестра и брат оставиоца ББ за наследнике са по 1/4 идеалног дела. Законски наследник ББ прихватио се наслеђа на рочишту од 17.11.1992. године.
Код овако утврђеног чињеничног стања, правилно је у нижестепеним решењима примењено материјално право када је наследни учесник ББ оглашен за законског наследника са 1/4 идеалног дела на заоставштини.
Наиме, у поступку је утврђено да заоставштину чине непокретности наведене изреком првостепеног решења, а стан који је био предмет расправљања у парничном поступку није ушао у заоставштину оставиоца, јер је увидом у парничну пресуду утврђено да је одбијен тужбени захтев тужиоца, наследника ББ, да се поништи уговор о купопродаји стана. Стога је у нижестепеним решењима правилно утврђен обим заоставштине и оглашени за наследнике по основу закона мајка, брат и сестра оставиоца, у складу са чл. 13. и 14. раније важећег Закона о наслеђивању, па се ревизијом неосновано истиче погрешна примена материјалног права. Наводима ревизије којима се побија утврђени предмет заоставштине заправо се оспорава парнична пресуда којом је одбијен захтев за поништај поклона, што не може бити предмет оцене у ревизијском поступку поводом нижестепених оставинских решења.
Из наведених разлога, Врховни суд је одлучио као у изреци, на основу члана 393. у вези члана 400. ЗПП.
Председник већа
судија
Снежана Андрејевић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Мирјана Војводић
љм