.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 32069/2023
18.01.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Драгане Бољевић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Дејан Ковачевић адвокат из ..., против тужене Основне Школе „Доситеј Обрадџовић“ из Беле Цркве, чији је пуномоћник Светлана Миросављевић Стојановић адвокат из ..., ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 4098/22 од 23.02.2023. године, у седници већа одржаној дана 18.01.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиље изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 4098/22 од 23.02.2023. године.
ОДБИЈА СЕ захтев тужене за накнаду трошкова поступка по ревизији.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Апелационог суда у Београду Гж 4098/22 од 23.02.2023. године, ставом првим изреке, одбијене су као неосноване жалбе тужиље и тужене и потврђена пресуда Трећег основног суда у Београду П 58545/21 од 17.03.2022. године у првом и трећем ставу изреке којима је делимично усвојен тужбени захтев и обавезана тужена да на име накнаде нематеријалне штете за душевне болове због смрти блиског лица исплати тужиљи износ од 1.050.000,00 динара и за душевне болове због умањења опште животне активности износ од 560.000.00 динара са законском затезном каматом на ове износе од 17.03.2022. године до исплате, а одбијен тужбени захтев у делу којим је тужиља тражила да се тужена обавеже на исплату накнаде нематеријалне штете у износу од још 1.450.000,00 динара за душевне болове због смрти блиског лица и износу од још 1.940.000,00 динара на име накнаде за душевне болове због умањења опште животне активности, са законском затезном каматом на ове износе почев од дана утужења до исплате. Ставом другим изреке, преиначено је решење о трошковима поступка садржано у четвртом ставу изреке пресуде Трећег основног суда у Београду П 58545/21 од 17.03.2022. године тако што је тужена обавезана да на име накнаде трошкова поступка исплати тужиљи износ од 504.500,00 динара са законском затезном каматом од стицања услова за извршење до исплате. Ставом трећим изреке, одбијени су захтеви тужиље и тужене за накнаду трошкова другостепеног поступка.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, дела којим је одбијена њена жалба, тужиља је благовремено изјавила ревизију из свих законом предвиђених разлога.
Тужена је у одговору на ревизију предложила да се иста одбије као неоснована и тужиља обавеже на накнаду трошкова поступка поводом тог правног лека.
Одредбом члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП прописано је да ревизија није дозвољена ако је изјављена против пресуде против које по закону не може да се поднесе (члан 403. став 1. и 3), осим из члана 404. тог закона. Према члану 403. ЗПП, странке могу да изјаве ревизију против правноснажне пресуде донете у другом степену у року од 30 дана од дана његовог достављања (став први), с тим што ревизија није дозвољена у имовинско-правним споровима ако вредност предмета спора побијеног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе (став трећи).
Вредност предмета овог спора у побијаном делу којим је правноснажно одбијен тужбени захтев износи укупно 3.390.000,00 динара. Динарска противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе (26.03.2014. гдоине) износила је 4.630.388,00 динара (1 евро = 115,7597 динара), што значи да је вредност предмета спора у побијаном делу нижа од износа који је меродаван за дозвољеност ревизије.
Тужиља се у ревизији не позива на одредбу члана 404. ЗПП, нити из њених навода произилази да је изјављена на основу те одредбе.
Из тих разлога, на основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у првом ставу изреке.
Трошкови одговора на ревизију, по оцени Врховног суда, нису били нужни. Зато је захтев тужене за њихову накнаду одбијен и применом члана 165. став 1. у вези са чланом 154. став 1. ЗПП, одлучено као у другом ставу изреке.
Председник већа - судија
Бранислав Босиљковић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
