Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3371/2022
28.04.2022. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Весне Субић, председника већа, Јелице Бојанић Керкез и Зорана Хаџића, чланова већа, у парници тужиља АА из ..., ББ из ... и ВВ из ..., чији је пуномоћник Бранислав Милутиновић, адвокат из ..., против тужених ГГ из ..., кога заступа пуномоћник Решат Чакара, адвокат из ... и ДД из ..., чији је пуномоћник Мехдија Жупљанин, адвокат из ..., ради понављања поступка, одлучујући о ревизији првотуженог изјављеној против решења Вишег суда у Новом Пазару Гж 804/21 од 27.07.2021. године, у седници већа одржаној дана 28.04.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија првотуженог изјављена против решења Вишег суда у Новом Пазару Гж 804/21 од 27.07.2021. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Новом Пазару П 607/16 од 05.11.2020. године одбијен је предлог за понављање поступка окончаног правоснажном пресудом тог суда П.бр. 607/16 од 18.01.2017. године поднет од стране пуномоћника туженог ГГ, адвоката Решата Чакаре из ..., као неоснован и обавезан тужени да тужиоцима надокнади трошкове поступка у износу од 24.000,00 динара.

Решењем Вишег суда у Новом Пазару Гж 804/21 од 27.07.2021. године, одбијена је као неоснована жалба тужених и потврђено је решење Основног суда у Новом Пазару П 607/16 од 05.11.2020. године.

Против правноснажног решења донетог у другом степену првотужени је благовремено изјавио ревизију због битних повреда одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. у вези члана 420. став 5. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'' бр. 72/11... 55/2014), који се у овом поступку примењује на основу члана 506. став 2. наведеног закона, Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.

Према члану 420. ЗПП, ревизија је увек дозвољена, против решења другостепеног суда којим се правноснажно окончава поступак (став 1.) и против решења другостепеног суда којим се одбацује предлог за понављање поступка и решења другостепеног суда којим се потврђује решење првостепеног суда о одбацивању предлога за понављање поступка (став 5.).