Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3498/2020
20.08.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Катарине Манојловић Андрић, чланова већа, у предмету извршног повериоца АА из ..., чији је пуномоћник Маја Рамовић, адвокат из ..., против извршног дужника ББ из ..., ради одржавања личних односа са малолетним дететом, одлучујући о ревизији извршног повериоца изјављеној против решења Вишег суда у Зајечару ГжИ 378/19 од 10.03.2020. године, у седници одржаној 20.08.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија извршног повериоца изјављена против решења Вишег суда у Зајечару ГжИ 378/19 од 10.03.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Бору И 744/2019 од 07.11.2019. године, по предлогу извршног повериоца одређено је извршење на основу правноснажне и извршне пресуде Основног суда у Бору П2 225/11 од 23.02.2012. године ради спровођења виђања повериоца са малолетним дететом, сином ВВ из ..., те је наложено извршном дужнику да преда мал. дете извршном повериоцу АА, ради несметаног одржавања личних односа. Уколико извршни дужник не предузме радњу наведену у ставу првом, одређује се принудно одузимање детета мал. ВВ и предаја извршном повериоцу АА, одређује се новчана казна коју суд спроводи по службеној дужности, као и наплата трошкова извршног поступка.

Решењем Вишег суда у Зајечару ГжИ 378/19 од 10.03.2020. године, усвојена је жалба извршног дужника, преиначено првостепено решење, одбијен предлог за извршење извршног повериоца од 05.11.2019. године, обустављен извршни поступак и укинуте све спроведене извршне радње (став 1.). Одбијен је захтев пуномоћника извршног повериоца за накнаду трошкова другостепеног поступка (став 2.).

Против другостепеног решења, извршни поверилац је благовремено изјавио посебну ревизију због погрешне примене материјаланог права и из разлога прописаних чланом 404. став 1. Закона о парничном поступку.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу чл. 403, 410. став 2. тачка 5. и члана 420. ст. 1. и 6. Закона о парничном поступку - ЗПП („Сл. гласник РС“, број 72/11, 55/14, 78/18), у вези члана 27. став 3. Закона о извршењу и обезбеђењу („Сл. гласник РС“, број 106/2015...54/19), Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.