Рев 3595/2021 3.19.1.25.6.6.2

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3595/2021
26.08.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића председника већа, Бранке Дражић и Данијеле Николић чланова већа, у парници тужилаца АА из ..., ББ из ..., ВВ из села ..., ГГ из села ..., ДД из ..., ЂЂ из села ..., ЕЕ из ..., ЖЖ из ..., ЗЗ из ..., ИИ из ..., ЈЈ из ..., КК из ..., ЛЛ из ..., ЉЉ из ..., ММ из ... и НН из ..., чији је пуномоћник Снежана Станковић, адвокат из ..., против туженог ДОО „Centrales“ из Ниша, чији је пуномоћник Предраг Стефановић, адвокат из ..., ради испуњења уговорних обавеза, поводом ревизије тужилаца изјављене против пресуде Вишег суда у Нишу Гж 3782/19 од 12.02.2021. године, у седници већа одржаној дана 26.08.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи П 442/2019 Основном суду у Нишу, преко Вишег суда у Нишу, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи Основног суда у Нишу П 442/2019 ради одлучивања о ревизији тужилаца, изјављеној против пресуде Вишег суда у Нишу Гж 3782/19 од 12.02.2021. године.

Након разматрања списа, Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени услови за одлучивање о изјављеном правном леку.

Одредбом члана 434. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11, 49/13-УС, 74/13-УС, 55/14 и 87/18) прописано је да ће у случајевима у којима странка изјави ревизију и истовремено или после тога поднесе предлог за понављање поступка, суд решењем да одлучи коjи ће поступак да настави, а са којим ће да застане, узимајући у обзир све околности а нарочито разлоге због којих су оба правна лека поднета и доказе које су странке приложиле. Одредбом чланом 435. став 1. ЗПП прописано је да решење из члана 434. став 1. овог закона доноси првостепени суд, ако предлог за понављање поступка стигне првостепеном суду пре него што је предмет поводом ревизије упућен Врховном касационом суду.

Из списа предмета произилази да су истог дана поднети ревизија и предлог за понављање поступка. У тој ситуацији првостепени суд је био дужан да, пре достављања предмта Врховном касационом суду, поступи на начин прописан чланом 434. ст. 1. ЗПП-а.

Имајући у виду цитиране законске одредбе првостепени суд ће отклонити уочене процесне недостатке, тако што ће одлучити који поступак ће наставити а са којим ће застати, при том ценећи све околности и разлоге за подношење оба правна лека, након чега ће поступити на начин прописан чланом 435. став 1. ЗПП.

Након што поступи и одлучи у складу са примедбама из овог решења, првостепени суд ће, када за то буду испуњени услови, списе вратити Врховном касационом суду ради одлучивања о изјављеној ревизији.

На основу члана 382. став 2. у вези члана 419. ЗПП, одлучено је као у изреци.

Председник већа-судија

Бранислав Босиљковић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић