.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 3946/2025
11.06.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Мирјане Андријашевић, председника већа, Иване Рађеновић и Владиславе Милићевић, чланова већа, у извршном поступку извршног повериоца „Modicum Plus SOO Novi Sad“ из Новог Сада, чији је пуномоћник Дарко Милутиновић, адвокат из ..., против извршног дужника АА из ..., чији је пуномоћник Милош Аврамовић, адвокат из ..., ради извршења по основу извршне исправе, одлучујући о ревизији извршног повериоца изјављеној против решења Вишег суда у Крагујевцу Гж И 168/22 од 01.06.2022. године, у седници одржаној 11.06.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија извршног повериоца изјављена против решења Вишег суда у Крагујевцу Гж И 168/22 од 01.06.2022. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Аранђеловцу Судска јединица у Тополи ИИ 547/21 од 08.10.2021. године, одређено је извршење на основу извршне исправе - решења Основног суда у Аранђеловцу, Судска јединица у Тополи Пл 302/20 од 13.10.2020. године по предлогу извршног повериоца „Modicum Plus SOO Novi Sad“ из Новог Сада против извршног дужника АА из ..., ради наплате износа од 550,00 динара са законском затезном каматом почев од 23.10.2019. године до исплате, износа од 12.331,00 динар на име трошкова издавања платног налога и трошкова извршног поступка у износу од 9.793,00 динара на целокупној имовини извршног дужника, на оним средствима и предметима извршења којима се најповољније остварује намирење извршног повериоца. За спровођење извршења одређен је јавни извршитељ Александар Тодоровић.
Решењем Вишег суда у Крагујевцу Гж И 168/22 од 01.06.2022. године, усвојена је жалба извршног дужника, па је преиначено решење о извршењу Основног суда у Аранђеловцу, Судска јединица у Тополи ИИ 547/21 од 08.10.2021. године, тако што је одбијен предлог за извршење извршног повериоца „Modicum Plus SOO Novi Sad“ из Новог Сада којим је предложено да суд на основу извршне исправе - решења Основног суда у Аранђеловцу, Судска јединица у Тополи Пл 302/20 од 13.10.2020. године, одреди извршење против извршног дужника АА из ... ради наплате износа од 550,00 динара на име главног дуга са законском затезном каматом почев од 23.10.2019. године до исплате, износ од 12.331,00 динар на име трошкова издавања платног налога и износа од 9.793,00 динара на име трошкова извршног поступка. Обавезан је извршни поверилац да извршном дужнику накнади трошкове извршног поступка у износу од 18.000,00 динара.
Против правноснажног решења донетог у другом степену извршни поверилац је благовремено изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права, са позивом на одредбу члана 403. став 2. тачка 2. Закона о парничном поступку.
Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. („Службени гласник РС“, бр. 72/11, 55/14, 87/18 и 10/23) у вези члана 27. Закона о извршењу и обезбеђењу – ЗИО („Службени гласник РС“, бр. 106/2015... 9/2020) Врховни суд је нашао да ревизија извршног повериоца није дозвољена.
Одредбом члана 420. став 1. ЗПП је прописано да странке могу да изјаве ревизију и против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно окончан. Према одредби става 2. овог члана ревизија против решења из става 1. овог члана није дозвољена у споровима у којима не би била дозвољена ревизија против правноснажне пресуде.
Одредбом члана 27. ЗИО, прописано је да против правноснажног решења нису дозвољени ревизија, ни понављање поступка.
Побијано другостепено решење донето је у извршном поступку у коме је посебном одредбом искључено право на изјављивање ревизије као ванредног правног лека, па ревизија извршног повериоца није дозвољена. Такође ревизија извршног повериоца није дозвољена против наведеног решења, којим је преиначено првостепено решење ни по одредби члана 403. став 2. тачка 2. ЗПП, јер специјално правило искључује примену општих правила.
На основу члана 413. ЗПП одлучено је као у изреци.
Председник већа - судија
Мирјана Андријашевић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
