Пресудом Вишег суда у Сомбору Гж 312/18 од 26.03.2018. године, ставом првим изреке, одбачена је жалба тужене изјављена против пресуде Првог основног суда у Београду П12677/15 од 09.06.2016. године. Ставом другим изреке, одбијена је жалба тужиље изјављена против пресуде истог суда и првостепена пресуда потврђена. Ставом трећим изреке, одбијена је жалба тужиље изјављена против решења Првог основног суда у Београду П 12677/15 од 11.01.2018. године и првостепено решење потврђено. Ставом четвртим изреке, одбијен је захтев тужиље за накнаду трошкова жалбеног поступка.

Против правноснажне пресуде донете у другостепеном поступку тужиља је благовремено изјавила ревизију, у делу којим је одбијена њена жалба због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права. Предложила је да се ревизија сматра изузетно дозвољеном, на основу одредбе члана 404. Закона о парничном поступку, ради уједначавања судске праксе, новог тумачења права и разматрања питања у интересу равноправности грађана.

По оцени Врховног касационог суда, нису испуњени услови за одлучивање о ревизији тужиље, као изузетно дозвољеној, у смислу одредбе члана 404. став 1. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'' бр. 72/11... 87/18).

Одредбом члана 404. став 1. Закона о парничном поступку, прописано је да се посебна ревизија може изјавити због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која се не би могла побијати ревизијом, ако је по оцени Врховног касационог суда, потребно размотрити правна питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и када је потребно ново тумачење права.

Тужиља у посебној ревизији указује на потребу разматрања питања и то: могућности да парнични суд одлучује о захтеву за награду и накнаду трошкова браниоца по службеној дужности у ситуацији када о томе постоји решење кривичног суда; могућности примене подзаконског акта након престанка важења закона на основу ког је донет; права на законску затезну камату на трошкове кривичног поступка. Врховни касациони суд налази да у овом случају нема потребе за разматрањем правних питања од општег интереса, нити правних питања у интересу равноправности грађана. Није потребно ново тумачење права, нити уједначавање судске праксе, јер правни став изражен у правноснажној пресуди Вишег суда у Сомбору не одступа од праксе изражене у одлукама Врховног касационог суда којима је одлучивано о захтевима са истим чињеничним стањем као у овој правној ствари, па због тога, супротне одлуке приложене уз ревизију, нису од значаја за одлучивање.

Из изнетих разлога, на основу одредбе члана 404. став 2. Закона о парничном поступку, Врховни касациони суд је одлучио као у ставу првом изреке овог решења.

Испитујући дозвољеност ревизије тужиље, у смислу члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку, Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.

Одредбом члана 468. став 1. Закона о парничном поступку, прописано је да се споровима мале вредности сматрају спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе. У смислу одредбе члана 479. став 6. истог Закона, против одлуке другостепеног суда, којом је одлучено у спору мале вредности, ревизија није дозвољена.

Тужба у овом спору поднета је дана 22.06.2015. године Првом основном суду у Београду, а вредност предмета спора је 52.500,00 динара и очигледно не прелази динарску противвредност од 3.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.

Пошто у поступцима у споровима мале вредности није дозвољена ревизија, одлука као у ставу другом изреке, овог решења донета је у смислу одредбе члана 413. Закона о парничном поступку.

Одлука о захтеву за накнаду трошкова по ревизији, садржана у ставу трећем изреке овог решења, донета је применом одредбе члана 153. став 1. и 165. став 1. Закона о парничном поступку, имајући у виду да ревидент није успела у ревизијском поступку.

Председник већа – судија

Весна Поповић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић