Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 4276/2022
31.08.2023. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Весне Станковић, чланова већа, у парници тужиоца Стамбене задруге „Славија градња“ Београд, чији је пуномоћник Урош Кеча адвокат из ..., са умешачем на страни тужиоца Предузећем за производњу, спољну и унутрашњу трговину „Росандић“ д.о.о. из Црвенке, чији је пуномоћник Веселин Андријанић адвокат из ..., против туженог АА из ..., чији је пуномоћник Живорад Иконовић адвокат из ..., ради исељења и стицања без основа, у поступку претходног разматрања списа ради одлучивања о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 9270/19 од 26.11.2020. године, у седници већа одржаној 31.08.2023. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

УСТУПА СЕ Апелационом суду у Београду предмет Првог основног суда у Београду П 7021/19, ради оцене изузетне дозвољености ревизије.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном суду достављени су списи Првог основног суда у Београду П 7021/19, ради одлучивања о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 9270/2019 од 26.11.2020. године.

После разматрања списа, Врховни суд је нашао да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији.

Решењем Врховног касационог суда Рев 5048/2021 од 29.09.2021. године, враћен је спис П 7021/19 првостепеном суду ради отклањања процесних недостатака - достављања ревизије тужиоца и преписа другостепене пресуде Републичком јавном тужиоцу са налогом да се након извршене доставе ових писмена, спис достави Апелацоном суду у Београду ради оцене допуштености ревизије у смислу члана 395. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 125/04 и 111/09 – у даљем тексту ЗПП).

Први основни суд у Београду је ревизију тужиоца и препис другостепене пресуде доставио Републичком јавном тужиоцу, али списе предмета није доставио Апелационом суд у Београду ради оцене дозвољености ревизије тужиоца, изјављене на основу наведене законске одредбе.