Рев 436/2020 3.19.1.25.1.3; дозвољеност ревизије

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 436/2020
11.03.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац и Драгане Маринковић, чланова већа, у парници тужилаца АА, ББ, ВВ, ГГ, ДД, свих из ... и ЂЂ из ..., чији је пуномоћник Радојица Трајковић, адвокат из ..., против тужених ЕЕ, ЖЖ и ЗЗ, свих из ..., које заступа пуномоћник Горан Петровић, адвокат из ..., ради утврђења права службености, одлучујући о ревизији тужилаца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 803/19 од 10.05.2019. године, у седници одржаној 11.03.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужилаца изјављена против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 803/19 од 10.05.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Рашкој П 481/15 од 08.06.2018. године, ставом првим изреке, одбијен је као неоснован тужбени захтев тужилаца којим су тражили да се утврди да су стекли право стварне службености одржајем која је установљена на послужном добру тужених на кат. парцели .../... КО ... у мерама и границама ближе описаним у том делу изреке. Ставом другим изреке, одбијен је као неоснован тужбени захтев тужилаца да се конституише њигово право стварне службености преко кат. парцеле тужених у мерама и границама ближе описаним у том делу изреке. Ставом трећим изреке, обавезани су тужиоци да туженима накнаде трошкове парничног поступка.

Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Гж 803/19 од 10.05.2019. године, одбијена је као неоснована жалба тужилаца и потврђена првостепена пресуда.

Против правноснажне пресуде донесене у другом степену тужиоци су изјавили ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Испитујући изјављену ревизију у смислу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.

По члану 403. став 3. истог закона, ревизија је дозвољена у свим поступцима у којима вредност предмета спора побијаног дела прелази динарску противвредност од 40.000 евра, односно 100.000 евра у привредним споровима, по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.

Тужба ради утврђења права службености поднета је 16.12.2015. године. Вредност предмета спора је 10.000,00 динара.

С обзиром да је вредност побијаног дела правноснажне пресуде испод 40.000 евра, у динарској противвредности, то је изјављена ревизија недозвољена.

На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.

Председник већа судија

Звездана Лутовац,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић