Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 4616/2020
16.12.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац председника већа, Јелене Боровац, Драгана Маринковић, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., Општина ..., против тужених ББ и ВВ из ..., ради сметања поседа, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против решења Вишег суда у Прокупљу Гж бр.898/20 од 16.07.2020. године, у седници већа одржаној дана 16.12.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији тужиоца изјављеној против решења Вишег суда у Прокупљу Гж бр.898/20 од 16.07.2020. године, као изузетно дозвољеној.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против решења Вишег суда у Прокупљу Гж бр.898/20 од 16.07.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Прокупљу Гж бр.898/20 од 16.07.2020. године, одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђено решење о трошковима поступка садржано у ставу другом изреке решења Основног суда у Куршумлији П бр.151/19 од 12.02.2020. године. Тим првостепеним решењем ставом првим изреке је утврђено повлачење тужбе тужиоца против тужених ради сметања поседа. Ставом другим изреке решења одлучено је да свака странка сноси своје трошкове поступка.

Против правноснажног решења донетог у другом степену, тужилац је благовремено изјавио ревизију, због погрешне примене материјалног права, на основу члана 404. Закона о парничном поступку.

Испитујући дозвољеност изјављене ревизије на основу члана 404. став 2. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'' бр. 72/11, 55/14), Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени услови за одлучивање о ревизији као изузетно дозвољеној (члан 404. став 1. ЗПП), јер се ревизијом напада одлука о трошковима поступка, чији обрачун се врши у свакој парници појединачно на основу Адвокатске тарифе и представља чињенично питање сваког конкретног спора.