Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 494/2018
31.01.2018. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић и Споменке Зарић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Властимир Јанковић, адвокат из ..., против тужене ББ из ..., чији је пуномоћник Светлана Марковић, адвокат из ..., ради издржавања, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж2 395/17 од 08.09.2017. године, у седници одржаној 31.01.2018. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж2 395/17 од 08.09.2017. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Другог основног суда у Београду П 21782/16 од 21.03.2017. године, ставом првим изреке, обавезан је тужилац да на име доприноса за издржавање мал. ВВ из ..., плаћа месечно 50.000,00 динара, сваког 01.-10.-ог у месецу за текући месец, почев од 22.07.2013. године па убудуће док за то постоје законски услови или се обавеза не измени другом судском одлуком, исплатама на текући рачун законске заступнице детета, с тим што ће доспеле а неисплаћене износе платити одједном, док је у преосталом делу захтев тужене преко досуђених 50.000,00 динара а до тражених 1.500 евра, ставом другим изреке, одбијен као неоснован. Ставом трећим изреке, одређено је да свака странка сноси своје трошкове поступка.

Пресудом Апелационог суда у Београду Гж2 395/17 од 08.09.2017. године, одбијена је као неоснована жалба тужене и потврђена првостепена пресуда у ставу другом и трећем изреке. Одбачена је као недозвољена жалба тужене изјављена против става првог изреке побијане одлуке.

Против правноснажне другостепене пресуде тужилац је благовремено изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу одредбе члана 410. став 2. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ број 72/11, 55/14), Врховни касациони суд је утврдио да ревизија није дозвољена.