Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Марине Милановић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији су пуномоћници Мирољуб Стевановић и Драгиша Радосављевић, адвокати из ... и Јасмина Недељковић, адвокат из ..., против тужене Националне службе за запошљавање, Дирекција Крагујевац, чији је пуномоћник Љиљана М. Цонић, адвокат из ..., ради исплате, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Вишег суда у Крагујевцу Гж 5759/18 од 18.05.2020. године, у седници одржаној 05.11.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи предмета П 1079/16 Основном суду у Крагујевцу, преко Апелационог суда у Крагујевцу, ради отклањања процесног недостатка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи предмета П 1079/16, Основног суда у Крагујевцу, ради одлучивања о ревизији тужене, изјављеној против пресуде Вишег суда у Крагујевцу Гж 5759/18 од 18.05.2020. године, који је после разматрања списа, нашао да нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији.

Наиме, чланом 411. Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС“, број 72/11...55/14), прописано је да примерак благовремене, потпуне и дозвољене ревизије, првостепени суд ће доставити противној странци у року од осам дана од дана пријема ревизије.

У року од 30 дана од дана достављања ревизије, противна странка може да поднесе суду одговор на ревизију. По пријему одговора или по протеку рока за одговор, првостепени суд ће да достави ревизију и одговор на ревизију са списима предмета, Врховном касационом суду преко другостепеног суда у року од 15 дана.

Из списа произилази да је првостепени суд пропустио да примерак ревизије достави противној странци, тужиоцу, односно његовим пуномоћницима адвокатима Мирољубу Стевановићу, Драгиши Радосављевићу из ... или адвокату Јасмини Недељковић из ... . Зато је потребно да првостепени суд примерак ревизије достави противној странци, а доказе о уручењу здружи списима, након чега ће списе поново вратити Врховном касационом суду ради одлучивања о овом ванредном правном леку.

Са изнетих разлога, на основу члана 418. у вези члана 382. став 2. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци решења.

Председник већа-судија

Слађана Накић Момировић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић