Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 5201/2020
14.04.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Зоране Делибашић, председника већа, Гордане Комненић и Божидара Вујичића, чланова већа, у правној ствари тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Милоје Ђурђевић, адвокат из ..., против тужених ББ из ... и ВВ из ..., ради поништаја оставинског решења, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против решења Вишег суда у Београду Гж 18378/18 од 10.07.2020. године, у седници одржаној 14.04.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против решења Вишег суда у Београду Гж 18378/18 од 10.07.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Београду Гж 18378/18 од 10.07.2020. године, одбијена је, као неоснована, жалба тужиоца изјављена против решења Трећег основног суда у Београду П 4150/18 од 12.09.2018. године, којим је одбачена тужба тужиоца.

Против решења другостепеног суда, тужилац је изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. у вези члана 420. став 6. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр.72/11 и 55/14), Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.

Ревизијом тужиоца побија се решење којим је одбачена тужба, као недозвољена. Одредбом члана 420. став 1. ЗПП, прописано је да се ревизија може изјавити и против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно завршен. Применом става 2. истог члана, ревизија против решења није дозвољена у споровима у којима не би била дозвољена ревизија против правноснажне пресуде. То значи да је у овим случајевима ревизија условљена граничном вредношћу за изјављивање ревизије, прописаном чланом 403. став 3. ЗПП, по коме ревизија није дозвољена у имовинско правним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.