Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Божидара Вујичића, председника већа, Весне Субић и Јелице Бојанић Керкез, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Дени Кузмановић, адвокат из ..., против тужених ЈП „Пословни простор“ општина Нови Београд у ликвидацији, кога заступа ликвидациони управник Саша Китановић и Правобранилаштво општине Нови Београд и Републике Србије - Министарство унутрашњих послова, коју заступа Државно правобранилаштво са седиштем у Београду, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против решења Апелационог суда у Београду Гж 7058/20 од 25.02.2021. године, у седници већа одржаној 14.10.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против решења Апелационог суда у Београду Гж 7058/20 од 25.02.2021. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Апелационог суда у Београду Гж 7058/20 од 25.02.2021. године одбијена је, као неоснована, жалба тужиоца и потврђено решење Вишег суда у Београду П 3001/17 од 02.09.2020. године, којим је одбијен, као неоснован, предлог тужиоца за укидање клаузуле правноснажности и извршности решења истог суда П 3001/17 од 18.01.2018. године, а којим је, применом члана 311. став 2. Закона о парничном поступку, констатовано да се тужба сматра повученом.

Против правноснажног решења донетог у другом степену тужилац је благовремено изјавио ревизију, због битне повреде одредаба парничног поступка.

Врховни касациони суд је испитао дозвољеност изјављене ревизије у смислу члана 420. став 1. Закона о парничном поступку ("Службени гласник РС", бр. 72/2011…18/2020, у даљем тексту: ЗПП) и оценио да је ревизија тужиоца недозвољена.

Према члану 420. став 1. ЗПП странке могу да изјаве ревизију против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно окончан.

Чланом 410. став 1. ЗПП прописано је да ће неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбацити решењем првостепени суд без одржавања рочишта, а чланом 413. ЗПП, да ће неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбацити Врховни касациони суд решењем ако то, у границама својих овлашћења (члан 410), није учинио првостепени суд.

Тужилац је изјавио ревизију против решења којим је правноснажно одлучено о предлогу тужиоца за укидање потврде правноснажности и извршности решења којим је констатовано да се у овој правној ствари тужба сматра повученом. Таквим решењем се у смислу цитиране одредбе члана 420. став 1. ЗПП, поступак правоснажно не окончава, због чега је ревизија тужиоца недозвољена.

Из наведеног разлога, на основу члана 413, у вези члана 420. став 6. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа- судија

Божидар Вујичић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић