Рев 5588/2019 3.19.1.25.3; ревизија против решења

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 5588/2019
27.05.2020. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Зоране Делибашић и Гордане Комненић, чланова већа, у поступку по захтеву подносиоца приговора АА из ..., ради приговора за заштиту права на суђење у разумном року, одлучујући о ревизији подносиоца приговора изјављеној против решења Вишег суда у Нишу Ржг 123/18 од 06.12.2018. године, у седници одржаној 27.05.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија подносиоца приговора изјављена против решења Вишег суда у Нишу Ржг 123/18 од 06.12.2018. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Нишу Р4 П 294/18 од 04.10.2018. године, ставом првим изреке Основни суд у Нишу се огласио стварно ненадлежним за поступање по приговору ради убрзања поступка АА из ... . Ставом другим одлучено је да ће се по правноснажности овог решења, списи предмета доставити Вишем суду у Нишу, као стварно надлежном суду.

Решењем Вишег суда у Нишу Ржг 123/18 од 06.12.2018. године, усвојена је жалба подносиоца приговора, па је укинуто првостепено решење и предмет враћен Основном суду у Нишу на даље поступање.

Против решења донетог у другом степену подносилац приговора је изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11, 55/14 и 87/18), Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена, јер је изјављена против одлуке против које се по закону не може изјавити.

Наиме, применом члана 420. став 1. ЗПП, ревизија се може изјавити против решења другостепеног суда којим се поступак правноснажно окончава. Како је у конкретном случају ревизија изјављена против решења којим је укинуто првостепено решење којим је одлучено о стварној надлежности суда за поступање у овој правној ствари, дакле против решења којим се поступак правноснажно не окончава, то је и ревизија подносиоца приговора против ове одлуке недозвољена.

На основу изнетог, применом члана 413. у вези члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Весна Поповић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић